Какие общественные организации можно привлечь к проблеме нарушения делопроизводства в судах и статей гражданского кодекса?

Галина, рекомендую вам  обратиться в Движение за права человека. Возможно, они проведут мониторинг деятельности суда, тем более у вас есть конкретный пример.

Его активисты в Мордовии:

Здравствуйте, Галина!

Вы пошли верным путем - путем обжалования решений в вышестоящий суд.

Возможно у вас не совсем корректно сформулированы основания жалобы.

Согласно Статье 252 ГК РФ, Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Учитывая требования ст. 16 Жилищного кодекса РФ, разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", о том, что выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа, установленные обстоятельства об отсутствии технической возможности переоборудования спорной квартиры в два изолированных жилых помещения, оборудованных помещениями вспомогательного использования, кухню не могли закрепить заодним участником долевой собвтсенности.

В случае невозможности  выделить долю в натуре суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.
При проведении экспертизы, эксперт должен указать все возможные варианты решения выдела доли.

За верхомным судом республики идет верховный суд РФ.

 Добрый день, уважемяа Анна. Спасибо большое Вам за помощь.

Но к сожалению я не приувеличивала сложившиюся ситуацию и по решению суда , на основе экспертизы кухню признали жилым помещением ( хотя комнат в доме хватает на всех) и закрепили за нами. Поэтому остается только верховный суд РФ. По этому я и хотела обратиться к правозащитным организациям для присутсвия на заседаниях суда т.к. там на протест адвоката о нарушени закона получаем ответ , что это не существенно и к делу не относится и в связи с этим мы не можем уже 5 лет переломить сложившуюся ситуацию.

С ув Галина

 Добрый день, уважемяа Елена 

Спасибо Вам оргромное за помощь.

с ув Галина 

Гуслянников В.И. руководит общественной организацией

Мордовский республиканский правозащитный центр