Произошло ДТП, на момент проведения судебной экспертизы машина была уже отремонтирована, поэтому эксперт не дал заключения. Чем будет руководствоваться суд?

Я ответчик и на меня возложена обязанность возмещения расходов. Ходотайство о предоставлении документального подтверждения расходов на ремонт машины не было удовлетворено судом как заявляет мое доверенное лицо, он заявил это устно в ходе заседания. После, противная сторона вышла с инициативой о мировом договоре на что я сперва воспративился, но мой юрист  все же убедил меня согласится. Пока я думал о мировом соглашении "стоимость" его подросла на 40 т.р.))). Выбор был между двух зол, пришлось выбрать меньшее.

Я ответчик и на меня возложена обязанность возмещения расходов. Ходотайство о предоставлении документального подтверждения расходов на ремонт машины не было удовлетворено судом как заявляет мое доверенное лицо, он заявил это устно в ходе заседания. После, противная сторона вышла с инициативой о мировом договоре на что я сперва воспративился, но мой юрист  все же убедил меня согласится. Пока я думал о мировом соглашении "стоимость" его подросла на 40 т.р.))). Выбор был между двух зол, пришлось выбрать меньшее.

Добрый день, Владимир!

В вашем случае эксперт должен был составить отчет, в котором отразить результаты осмотра, то есть подтвердить факт отсуствия повреждений в связи с их устранением посредством ремонта на момент осмотра. Это и есть подтверждение ваших расходов на ремонт, как уже пояснила Ирина.

Здравствуйте, Владимир,

Если к моменту назначения судебной экспертизы транспортное средство  уже отремонтировано, то судебная  экспертиза проводится по материалам дела. Поскольку повреждения уже зафиксированы и устранены, то эксперт, назначенный судом, дает свое заключение руководствуясь фотографиями, отчетом другого экспертного бюро, а также актами выполненных работ.

Вы знаете, обычно в таких случаях суд не должен назначать суд. экспертизу, в этом случае взыскивается реально понесенные расходы на ремонт, подтвержденные документально (то есть Вашими чеками).

Кто заявлял ходатайство о проведении экспертизы и на кого возложена обязанность по возмещению расходов?

Ознакомьтесь с похожей проблемой: taktaktak.org/problem/11048

 Суд руководствовался результатом независимой экспертизы проведеной истцом так как на момент суда машина была уже отремонтирована, а документальных доказательств ремонта истец предоставить  не смог или не захотел.