Купил машину, которая оказалась в залоге у банка. Что делать?

Добрый день!

Вы купили автомобиль, полностью за него рассчитавшись с прежним хозяином. Вы являетесь добросовестным приобретателем автомобиля Поэтому это долги именно прежнего хозяина, но не  Ваши, и отвечать по долгам прежнего хозяина своим личным имуществом (автомобилем) Вы не должны.

Хорошо бы еще банку это как-то объяснить. Насколько я в курсе, практика изъятия залоговых автомобилей у новых владельцев, которые про этот залог ни сном, ни духом, весьма распространена.

Это понятно! Но суд по практике так не считает. Суд состоиться сегодня 29.04 2015 в 10.20. и 90 % что ТС у нас заберут((((((

Все для мошенников! 

Важно знать, точную дату, когда прежний владелец авто заложил это автомобиль.

Пленум ВАС РФ в п. 24 постановления от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" выделяет три условия, при наличии которых приобретатель не может быть признан добросовестным:

к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц;

покупатель знал об этих притязаниях;

эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Но Вы в любом случае, не знали о том, что имущество заложено и Вы зарегистрировали и оформили авто на себя.

При возникновении спорной ситуации бремя доказывания ложится на каждую из сторон спора. Вы как покупатель должны доказать, что  приобрели это авто возмездно и при этом не знали и не могли знать, что вещь Вам продал тот, кто не имел права на ее отчуждение.

18.11.13 был залог ТС

Получается, что заложен автомобиль был до того, как он его Вам продал. То есть Ваш продавец попросту мошенник, потому что продал Вам заложенный автомобиль. На суде – используете те рекомендации, которые я Вам указала в своих решениях.

на суд мы не поехали. т к живем в Саратове а ТС из Воронежа.

Спорная ситуация может возникнуть и в случае, если выяснится, что вещь, купленная добросовестным приобретателем, обременена залогом. Иными словами, если окажется, что продавец имущества, прежде чем продать, заложил его.

Как известно, залог - это способ обеспечения обязательств должника (залогодателя) перед кредитором (залогодержателем). Если должник не исполнит свои обязательства (например, не погасит сумму выданного кредита), залогодержатель имеет право "получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества" (ст. 334 ГК РФ). Заложенное имущество остается у залогодателя, если договором не предусмотрено иное (ст. 338 ГК РФ). Залогодатель сохраняет право распоряжения таким имуществом, но с определенными ограничениями. В п. 2 ст. 346 ГК РФ указано, что залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или в безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Статья 353 ГК РФ говорит о том, что в случае перехода права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу. При этом "правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное". Таким образом, получается, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество даже в случае, если оно куплено лицом, которое не знало о том, что данная вещь обременена залогом.

Так, суд удовлетворил требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, которое залогодатель продал третьему лицу. Завод предоставил банку часть своего имущества по договору залога. Заложенное имущество осталось на территории собственника. Во время действия данного договора завод обанкротился. В ходе проведения процедур банкротства судебный пристав-исполнитель изъял имущество завода, в том числе заложенное, и реализовал его на публичных торгах. Заложенное имущество было куплено обществом, при этом судебный пристав не уведомил его, что приобретаемые им объекты обременены залогом.

Банк как залогодержатель и взыскатель по исполнительному производству не принял надлежащих мер по защите своих интересов, хотя знал (или должен был знать) о наличии указанных обстоятельств.

Судьи установили, что вырученные от реализации заложенного имущества деньги израсходованы на погашение задолженности завода перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых возникли после заключения договора залога. При этом требования банка как залогового кредитора не были исполнены. Между тем требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества банкрота, удовлетворяются преимущественно перед кредиторами третьей очереди (к которым и относится банк). Исключение составляют обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве1).

При таких обстоятельствах принадлежащее банку право залога на спорное имущество не прекратилось ни по одному из оснований, предусмотренных законом. Это право сохранилось и при переходе права собственности на имущество к обществу в силу п. 1 ст. 353 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор имел право обратиться с требованием о взыскании задолженности.

В результате судьи решили обратить взыскание на имущество (станки, оборудование), приобретенное обществом и находящееся в залоге у банка

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/

Поэтому уточните точную дату - когда заложил прежнеий владелец этот автомобиль до Вашей покупки или после?

Присутствовать на суде – в Ваших интересах. Если самостоятельно не можете участвовать в процессе, то обратитесь к адвокату или юристу, который будет Вашим представителем.

18.11.013 был заложен ТС

Заложенные в банки автомобили стали "клондайком" для мошенников

http://www.rg.ru/2009/07/15/avto.html