Наследник фактически принял наследство, но юридически не оформил. Можно ли в таком случае писать завещание?

Здравствуйте. Изначально конечно нужно было признавать завещание мамы недействительным. Вообще не понятно как нотариус мог оформить такое завещание. Но теперь уже когда вступило в законную силу решение суда о том, что доля отца составляет 1/2, а 1/2 мамы достается по завещанию младшей дочери, это не имеет значение, т.к. если бы завещание мамы было правильно составлено, то в конечном результате всё так бы и было.
То, что суд разделил отцовскую долю на троих дочерей и получилось по 1/6 квартиры на мой взгляд верно. На момент смерти отца, мама была жива, и доля папы должна была быть поделена на 4-х (маму и 3-х дочерей). Но после смерти мамы то, что ей досталось из доли отца всё равно перейдет 3-м её дочерям пополам. Соответственно хоть как в итоге получается, что доля отца делится между 3-мя дочерями.

Правильно ли я Вас поняла? На день открытия наследства мамы, она не владела всей квартирой, которую завещала, поэтому завещание недействительно относительно 1/2 квартиры отца. А раз завещание в этой части недействительно, то наследство делиться между наследниками по закону. 

Да, именно так.

Здравствуйте!

не соглашусь с экспертом Мариной, в части, что нотариус не имел права составлять завещание на всю квартиру, так как мама не являлась ее собственником -  согласно ст. 1120, Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

Единственное, что на основании этого завещания не возможно получить свидетельсвто о праве на наследство.

На мой взгляд, кварира должна быть распределена между тремя наследниками (дочерьми) по 1/3.

Анна, вы говорите, что всю квартиру надо разделить на троих. То есть вы считаете, что завещание не частично, а полностью недействительно?

Анна и Марина, вот как написано в решении суда: наследодатель (отец) умер в 1999г. На момент его смерти наследственного имущества в виде квартиры за наследодателем зарегистрировано не было. Однако, находясь в зарегистрированном браке и в период брака приобретя квартиру, наследодатель приобрел право собственности на долю в квартире. Судом принято решение о закреплении за умершим наследодателем 1/2 доли в квартире. На основании неимущественного права указанная доля квартиры закреплена за наследодателем с 20.01.2012 г. Хотя смерть наследодателя (отца) наступила в 1999 г., однако его собственность оформлена на него с 20.01.2012г. Учитывая, что открывшееся наследство в виде 1/2 доли квартиры принадлежит троим дочерям, суд считает, что каждой наследнице принадлежит по 1/6 доли наследуемого имущества.     Уважаемые эксперты, мне не понятно когда открылось наследство, в 1999 г.  или в 2012 г. ? И почему судья делит на троих дочерей, и ни разу не упоминает маму?

да. полностью недействительно.

а мне не понятно зачем сейчас выделять долю маме, если ее доля также наследуется тремя дочерьми...

А почему недействительно всё завещание? Судья тоже спросил: " А почему вы не оспорили завещание?" Я считала, что 1/2 квартиры мамы уж точно передается по завещанию.

Я всё же остаюсь при своем мнении. Так как завещание мамы не было оспорено полностью, то 1/2 доли мамы переходит младшей дочери по завещанию. А 1/2 доли отца делится между 3 дочерьми.

нужно, конечно, смотреть сам текст завещания..

если "завещаю свою квартиру, по адресу ______", а  по факту у завещателя была только доля в квартире в праве собственности,  то, на мой взгляд - э то разные  объекты права и завещанеи будет недействительным не зависимо от признания его таковым судом.

Если же завещание было: "мое недвижимое имущество завещаю", то тогда завещание будет действительно.

В завещании написано " 3-х комнатная квартира по адресу..." , но срок исковой давности истек. Так что буду бороться за 1/6 квартиры. Анна, спасибо за консультацию. Решение суда сообщу. Всего доброго.

Марина, спасибо за помощь. Решение суда сообщу. Всего Вам доброго.

получается, нотариус выдал младшей дочери св-во о праве на наследство на 1/2 доли?

 На сегодня  младшей сестре выдано свидетельство на 6/8 доли, второй сестре на 1/8. А я подала иск о восстановлении срока принятия наследства и попросила суд выделить мне долю. Я сама была удивлена, тем что суд разделил наследства от отца на троих по 1/6. Вот что написано в апелляционной жалобе на решение суда об 1/6 доли: 1) спорная квартира принадлежала на праве собственности моей маме на основании регистрационного удостоверения. После ее смерти стало известно о том, что она оставила завещание. Данное обстоятельство послужило основанием для иска в суд об определении доли отца в квартире. Судом отцу определена  ½ доли квартиры. Младшая сестра получает ½ доли матери по завещанию. Далее ½ доли квартиры, принадлежащая отцу ,на момент открытия наследства делится на 4 наследников – мать и три дочери, соответственно по 1/8 каждой. Принимая во внимание имеющееся завещание матери, и то что мать фактически приняла наследство после смерти отца, но юридически не оформила, моей младшей сестре переходит и доля причитающаяся матери от отца 1/8  и 1/8 за себя от отца. Всего 6\8 . В результате остается 2\8 доли, которые в равных долях делятся между двумя другими дочерьми по 1/8.          

то есть решение суда Вас  устраивает (по 1/6)?

Да устраивает. А вот мою младшую сестру не устраивает, поэтому она и подала апелляцион. жалобу. Она считает, что мне и другой сестре  положено по  1/8 доли.

Вам следует предоставить отзцв на апелляционную жалобу, в которой написать, что просите оставить жалобу без удовлетворения, потому что решение суда законно и обоснованно.

Также отразите в отзыве почему Вы несогласны с доводами, которые изложены в жалобе.

Анна, спасибо за консультацию, теперь я хоть смогу сформулировать свои доводы.