Первоапрельский прогноз: Станет ли Главный инженер Главным редактором?

Новосибирская обл.ГласностьОбластной депутатский каналРадио

Недавно сотрудники радио «Слово» все дружно подписали письмо в адрес председателя новосибирского законодательного собрания И. Мороз с просьбой утвердить в должности главного редактора Андрея Ермолаева, работавшего до недавнего времени главным инженером этого радиоканала. Одним из мотивов столь дружного подписания такого письма явились переживания, которые довелось испытать коллективу в смутное время, возникшее после назначения на должность главного редактора Надежды Гузановой и отстранения от этой должности Тамары Бычковской. Произошло это в ходе выборов в Государственную Думу России. В условиях безвластия коллектив редакции длительное время успешно действовал самостоятельно без каких-либо управленческих решений. В этом заслуга, вне сомнения, управленческой деятельности Т. Бычковской, которая сумела за период своего правления создать такой коллектив, который смог работать самостоятельно. Осуществлять редакторство таким коллективом можно спокойно, используя давно известный журналистский принцип: «основная задача редактора — это не мешать журналистам работать». Однако, наряду с наследием Бычковской, осталось ещё и «наследство» от Гузановой — в лице директора программ С. Крупенько, выпускнике физмата НГУ. При подписании письма в поддержку А. Ермолаева одним из главных условий его единодушного выдвижения, было негласное мнение в коллективе, что если он станет главным редактором, то избавит коллектив от такого «наследника».

На сегодня «Областной депутатский канал» — радио «Слово», пожалуй, единственное СМИ, которое возглавляют не профессиональные журналисты (имеющие журналистское образование), а теоретик-математик и связист. Такое кадровое решение, когда на двух руководящих должностях в качестве И.О. находятся не выходцы журналистских факультетов может показаться, на первый взгляд, странным. Однако, наблюдения за ходом событий показывают, что такая «странность» выгодна чиновникам. Если Ермолаева (выпускника радиофакультета НЭТИ), поддерживает коллектив, то Крупенько, который не пользуется ни авторитетом, ни поддержкой в редакционном коллективе, вынужден, похоже, на взаимовыгодных основаниях пользоваться покровительством профильного департамента правительства Новосибирской области и пресслужбы заксобрания. Такая приближённость к чиновникам, видимо, и позволила несколько раз Крупенько делать заявления даже от имени А.В. Добровольского. В частности, в ходе проведения митинга общественной организацией «Надежда» Крупенько сообщал, что от Добровольского поступала телефонная просьба не рассказывать об этом событии. Сам Добровольский опроверг такую информацию.

Можно, конечно, и сомневаться в искренности чиновника, но есть ещё и примеры того, как Крупенько, пытаясь оправдать собственные помехи, которые он создаёт для журналистов в их творчестве, ссылался также и на мнение руководителя прессслужбы законодательного собрания И.Ерановой. Кроме этого, мой собственный опыт, а также опыт ряда коллег, показывает, что Крупенько — мастер на различные «подставы». Подробности этого его ремесла изложены здесь http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post213948776/ в дневнике газеты «Пятый элемент».

Мой же прогноз такой: пока Ермолаев соберётся исполнить волю коллектива, либо коллектив сам исполнит своё желание и избавится от навязанного ему чиновниками «программного директора» с физмата, либо Крупенько подставит Ермолаева не хуже, чем в настоящее время подставил Добровольского с его, якобы, рекомендациями о молчании вокруг митинга организации многодетных семей «Надежда».

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

4 комментария

Написать свой

  1. друг # 03.04.2012 в 23:41

    этот департамент коммуникаций угарный вааще… то один чудик бегал с молотком, то другой не может теоретика-математика отличить от журналиста.
    Словом, Пановой досталося молоткасто-математическое наследство наследство
    вечное первое апреля…

  2. Сергей Кузьмин # 04.04.2012 в 19:39

    Да, и, видимо, из-за этого «наследства» Панова не решилась на «тайге-инфо» в недавнем интервью сказать конкретно: что же ей ясно в отношении того, как и что делать на радио «Слово.
    С молоткастыми «теоретиками-математиками» из своего департамента разобраться бы.)))
    Марина, мы можем вам помочь.

  3. Сергей Кузьмин # 07.04.2012 в 20:36

    Довольно странно некоторые индивидуумы воспитаны. Публикую свои тексты на сайте «так-так-так» и в «Дневнике газеты Пятый элемент», а вопрос мне задают на КПРФ-ом сайте…))) Гость, 05.04.2012 07:19:06
    А Вы, Сергей Кузьмин, хотите, чтобы не стал?
    вот такой вопрос кто-то там оставил для меня по поводу моей информационной заметки «Станет ли Главный инженер Главным редактором?» Размещён этот вопрос в комментариях к заметке «Коммунисты добились смены гендиректора телеканала „ОТС“».
    Хотя и сайт «так-так-так» и Дневник Пятого элемента абсолютно открыты для тех, кто желает оставить свой комментарий.
    Поэтому я обращаюсь к человеку, который задал этот вопрос на КПРФ-ном сайте:
    Если вас что-то интересует, вы можете обратиться ко мне там, где опубликованы мои тексты. В них нет двусмысленности, которую вы пытаетесь изобразить своим вопросом. Я поддерживаю кандидатуру Андрея Ермолаева на должность главного редактора в расчёте на то, что вокруг него объединятся творческие журналистские силы редакции «Слова». Также я отмечаю факт, что такому объединению мешает господин Крупенько и те чиновники, которые его нам навязали.

    Кстати, по видом гостя, плетущего двусмысленности, не стеснительные ли это чиновники, на которых ударно вкалывает г-н Крупенько?

  4. о сайте # 07.04.2012 в 20:49

    сайт КПРФ, где опубликовано это
    http://www.kprfnsk.ru/inform/news/18565/.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.