Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Принять

правосудие

Чувашская респ.правосудие

        Добрый день. Прошу регион и фамилии, по-возможности, пока  не указывать. Мой сын почти год  находится в заключении по ч.1 ст.318 УК " Применение насилия в отношении представителя власти при исполнении им должностных обязанностей" .   Цель моего  расследования :доказать вину, умысел и предвзятость судьи Московского районного суда г. Чебоксары Столяренко Татьяны Ивановны. Привлечь ее у уголовной ответственности по нескольким статьям. 

     Бытовой конфликт возник в воскресенье 17 июня 2012г. около 06 час. утра. В машине сына возникла неисправность и он свернул с проспекта на заезд во двор. Вскоре сзади подъехала машина, из нее вывалился пьяный гражданин,  подошел к машине  сына,открыл ее  дверь и начал посылать их по разным направлениям, угрожать посадкой. Удостоверения при этом не предъявлял и не представлялся.  Приехавшим полицейским на побои не жаловался. Им сказал: "Еду на работу, не дают проехать."      Расследование вел следователь СО СК, тоже угрожал:"Посажу!"                                                             Потом в суде появились свидетели  :коллега-ст. следователь, которому со слов "потерпевшего" стало известно и жена, которая, якобы, видела из окна 10 этажа и кричала. В основу приговора положены показания "потерпевшего", "Свидетеле", заключение судмедэксапертизы от 27 июля 2012г.(!) 07 марта 20137. приговор всткпил в законную силу . Сыну и другому парню дали по 1 году колонии поселения плюс по гражданскому иску .                                                                                                           Процессуальные нарушения судьи: 1. Обвинительное заключение ребята получили на 28 листах, а фактически оно  на 29 л. при этом ОЗ не было судьей возвращено прокурору для устранения препятствий.  ВС ЧР и прокуратура ЧР признали этот эпизод "технической ошибкой" , никаких телодвижений.  2. Ходатйаства наши отвергала: не поддержала предложение сына о свместном со следователем прохождении полиграфа, отказала в истребовании билилинга телефоновпотерпевшего и его  жены. 3. Подсказывала потерпевшему, практически все за него говорила, есть аудиозапись заседаний и транскрибация.

На этом заканчиваю. В интернете сегодня по запросу "судья Московского районного суда г. Чебоксары Столяренко Т.И." нашла поддерживающую меня инфромацию. Я обращалась в местный ККС они нарушений не заметили, я просила привлечь к дисциплинарной ответственности, теперь хочу к уголовной. Она и кроме нас много преступного  натворила.

 

 

 

                   

   

Стадия:

Выдвижение версий

На этой стадии участники расследования предлагают и обсуждают версии. В дальнейшем будет выбрана одна основная версия для составления промежуточного анализа (а затем и общественного вердикта).

Объявлено: 7 октября 2014, 19:54
Длится: 1627 дней
Ведущий: Ирина Силаева
Команда: 1 участник
Версии: нет ни одной версии
Обсуждение: Комментариев не было
Анализ:
Вердикт:

Расследование идет в закрытом режиме

Материалы доступны только участникам. Вы можете подать заявку на участие: если команда одобрит вашу заявку, вы получите доступ ко всем материалам этого расследования.