18+
Какие доказательства по поводу степени и характера физических и нравственных страданий целесообразно привести в иске о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в поиске ответа на следующий вопрос.
Какие доводы и доказательства по поводу степени и характера перенесенных физических и нравственных страданий целесообразно привести в иске о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование гражданину (истцу), обвинявшемуся в угрозе убийством (ст. 119 УК РФ), но оправданному судом за отсутствием состава преступления, при наличии таких, в частности, обстоятельств:
до начала уголовного судопроизводства истец обратился в прокуратуру в связи с совершением в отношении него и близких ему лиц ряда противоправных деяний, в т.ч. совершенных группой лиц насильственных действий с причинением ему опасного для жизни вреда здоровью (компрессионный перелом шейных позвонков), причем об угрозе их совершения ранее (и тоже официально) информировались в том числе и органы прокуратуры;
через неделю после обращения один из причинителей вреда подал заявление в ОВД о привлечении неизвестного лица к уголовной ответственности за угрозу убийством, хотя был с истцом хорошо знаком;
вскоре дознаватель возбудил уголовное дело, по которому заявитель был признан потерпевшим, а двое остальных причинителей истцу увечья — свидетелями, которым истец якобы также угрожал убийством в то же время, что и заявителю, при этом появился еще и псевдосвидетель, который якобы был и очевидцем события преступления, и объектом этой же угрозы;
в качестве меры принуждения к истцу было применено обязательство о явке;
сделанные истцом в ходе дознания и судебного следствия письменные и устные заявления о причинении ему опасного для жизни вреда здоровью, а также о ложном доносе и лжесвидетельстве, были проигнорированы, более того, к материалам дела была приобщена подложная справка местной поликлиники о том, что истец туда за медицинской помощью якобы не обращался, тогда как именно в эту поликлинику истец и обратился после насильственных действий, о чем в его медицинской карте была сделана запись, но медпомощь оказана не была со ссылкой на отсутствие компетентного специалиста;
первый назначенный адвокат действовал вопреки интересам истца, второй (назначенный уже в процессе судебного следствия) узнав, что истец будет защищать свои права до победного конца, уклонился от осуществления защиты, третий участвовал в суде почти как статист;
с материалами уголовного дела, причем непрошитыми и непронумерованными, истец знакомился без адвоката, что дознаватель и отразил первоначально в протоколе озакомления, однако впоследствии дознаватель внес в этот протокол поддельную запись о том, что ознакомление было якобы совместно с адвокатом;
все заявленные истцом дознавателю ходатайства (в частности, по поводу снятия копий с материалов дела, отводов ему и адвокату и др.) были проигнорированы, обвинение не предъявлялось, в качастве обвиняемого истец не допрашивался;
имело место со стороны дознавателя воспрепятствование свидетелю защиты в даче показаний, противопраные деяния по отношению к свидетелю совершались в период уголовного преследования истца и иными лицами;
уголовное преследование продолжалось 9 месяцев (сентябрь — июнь), окончилось отзывом государственным обвинителем своего кассационного представления на постановление райсуда, оставившего в силе оправдательный приговор мирового судьи;
все это время тяжело травмированный истец (периодически отнимались руки, плечи и шея, одолевали постоянные и мучительные телесные и головные боли, иногда терялись сознание и зрение и т.д.), проживающий на Крайнем Севере (где отмечается синдром полярной ночи), вынужденно находился, по сути, в пыточных условиях: в холодной (при плюс 10-15 градусах), сырой, без электричества квартире, без средств к существованию и медицинской помощи, под воздействием постоянных провокационных шумовых и прочих противоправных акций, совершаемых в отношении него и близких ему людей, в том числе при участии представителей прокуратуры, что так или иначе продолжает иметь место и в настоящее время (причем уже далеко не один год);
были распространены различного рода измышления, унижающие и позорящие честь, достоинство и доброе имя истца;
поданные согласно УПК РФ в прокуратуру и суд жалобы остались без удовлетворения (рассмотрения);
представителями райсуда и службы судебных приставов в ходе апелляционного производства была создана ситуация, при которой были возможны и прямое силовое противостояние (бойня), и исчезновение истца;
в судебных постановлениях право на реабилитацию не отражено, разъяснений по поводу порядка реабилитации не было, прокуратура извинений не принесла и не собирается этого делать, напротив, заинтересованными лицами, включая высокопоставленных официальных лиц, помимо прочего, старательно удерживаются жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение, как минимум, истца. Кроме того, со стороны ОВД истцу открыто заявлялось, что правоохранительные органы не будут проводить никаких проверок по факту совершения в отношении него насильственных действий и причинения вреда. Вот что, собственно, имеет место быть длительное время как по отношению ко мне, так и близким мне людям. Следует, пожалуй, отметить то, что двое (из трех) причинителей мне увечья уже ушли из жизни, но как-то загадочно и при подозрительно схожих обстоятельствах.
Ирина Киршина
20 февраля 2014, 16:18
Здравствуйте,
Понятие морального вреда описано в ст.151 ГК РФ следующим образом: моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо действиями, посягающимися на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном понятии необходимо выделить основную мысль – моральный вред связан с причиненными страданиями лицу вопреки закона. Страдания, их наличие – это психические негативные ощущения в сознании пострадавшего лица как ответ на неправомерные действия нарушителя закона. При этом судебная практика четко разграничивает так называемые физические страдания и нравственные страдания.
При составлении искового заявления в первую очередь необходимо выяснить из чего складывается причиненный моральный вред (какие страдания причинены – физические или нравственные, а может и те и другие вместе). Но в любом случае, надо сформулировать какие именно нематериальные блага потерпевшего нарушены, в чем это выражается, чем подтверждается. Причем следует отличать физические страдании, являющиеся формой морального вреда от материального, но неимущественного вреда - вреда здоровью (легкий, средний, тяжкий) и от материального имущественного вреда (например, средства, потраченные на лечение, потеря в заработной плате, в связи с вынужденным лечением и т.д.). Что касается нравственных страданий - здесь проще. Нравственные страдания – это неблагоприятное состояние психики человека – страх, стыд, унижение и др. Они могут быть вызваны различными неправомерными действиями. В Вашем случае можно ссылаться на действия, приносящие нравственные страдания, связанные с невозможностью вести привычный образ жизни в связи с пережитым эмоциональным потрясением и т.д.
В одном исковом заявлении можно попросить взыскать с нарушителя и моральный и материальный вред, но необходимо их вычленить и подтвердить их наличие. Причем отдельно, в резолютивной части искового заявления нужно просить компенсацию за моральный вред в определенной вами сумме и вред материальный складывающийся из реальных материальных затрат. Материальный имущественный вред необходимо подтверждать документами.
Хочу обратить Ваше внимание на тот факт, что для компенсации морального вреда необходимо не только наличие как такового морального вреда, но также неправомерность действий ответчика и причинно-следственная связь причиненного морального вреда с неправомерными (нарушающими закон) действиями нарушителя.
Вычленить моральный вред, не «смешать» его в кучу в исковом заявлении с материальным вредом, также взыскиваемом в суде, достаточно сложно.
В российском законодательстве нет четко сформулированных критериев и методов оценки размера компенсации морального вреда.
Критерии определения размера компенсации морального вреда установлены в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ: «При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Статья 1101 ГК РФ несколько дополняет список критериев определения размера компенсации:
«2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
В соответствии с действующим законодательством размер компенсации зависит:
· от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий;
· степени вины ответчика в каждом конкретном случае;
· иных заслуживающих внимание обстоятельств.
Иск пишется в произвольной форме. Пишется он на председателя районного /городского/ суда в зависимости от подсудности дела.
Напоминаю, что бремя доказывания размера морального или материального ущерба возложено законом на истца.
В требованиях искового заявления должно говориться о возмещении морального вреда и компенсации расходов, потраченных на адвоката, а также о компенсации средств, потраченных на лечение (если Вы прибегали к помощи специалистов). Стоит приложить копии квитанции об оплате услуг адвоката (если Вы воспользовались его услугами) и копии соглашения об оказании им услуг истцу. Стоит позаботиться о предоставлении суду документов, подтверждающих обследование, а также квитанций об оплате медицинских услуг и лекарств, однако лучше также представить доказательства, что истец нуждался в проведении оплачиваемых медицинских услуг, и что они не могли быть предоставлены ему бесплатно. Если врач давал Вам какие-либо рекомендации на дальнейшее специальное обследование в связи с этим заболеванием, это также должно быть документально подтверждено. (К примеру, выписка из истории болезни может служить доказательством).
В Постановлении Пленума Верховного суда РФ «О Судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24 февраля 2005 г. № 3 говорится: «Судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда.» Для физических лиц, то есть граждан эта сумма 200 рублей.
Ознакомьтесь с похожими проблемами:
Группа лиц избила человека, полиция отказывает в возбуждении уголовного дела. Что делать? http://taktaktak.org/problem/7628
Полиция устно отказала в возбуждении уголовного дела при причинении легкого вреда здоровью. Куда обращаться? http://taktaktak.org/problem/7439
На какую сумму компенсации за моральный ущерб я могу рассчитывать, если мой обидчик осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ? http://taktaktak.org/problem/7257
Виталий Черкасов
18 февраля 2014, 11:58
Вы так подробно и обстоятельно изложили все свои переживания по поводу незаконного привлечения вас к уголовной ответственности, что создалось впечатление: за долгие месяцы преследования вы хорошо поднаторели в познании юридических проблем. Вот это и закладывайте в иск. Главными же основаниями будут: длительность уголовного преследования и связанные с этим ограничения, а также спровоцированная этими репрессиями физическое недомогание (если обращались за мед.помощью) и нравственные страдания (которые вы опять же хорошо описали в своем письме).