Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 15 571
№ 15 571
РЕШЕНО

Должны ли новые собственники дома нести ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей прежнего владельца по восстановлению дороги?

 Добрый день! 

В ноябре 2014 года мы приобрели дом. В апреле получили письмо с требованием восстановить асфальтное покрытие дороги, в противном случае 15 мая будет перекрыто водоотведение до момента выполнения обязательства. Прежний владелец говорит, что дорога и газоны были восстановлены, имеются акты о восстановлении дорожного покрытия от 06.06.2013  правда без печати, но с подписью представителя ОЖКХ. Дорога, действительно, находится в не очень хорошем состоянии.

Должны ли мы нести ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности прежнего владелца по восстановлению дороги? Имеют ли право нам перекрыть водоотведение? 

С уважением, Юлия

4 ответа

Уважаемая Юлия, в настоящее время собственником являетесь ВЫ, а собственник несет бремя содержания своего имущества с момента приобретения права собственности на него согласно ст. 210 ГК РФ.

Документ без надлежащих рекизитов (печати), недействителен. 

Попробуйте с помощью прежнего собственника дооформить документы, т.к. это его вина, что он вовремя не оформил все надлежащим образом.

Но это с Вас обязанности по содержанию имущества не снимает, т.к. Вы должны были убедиться в исправности того имущетсва, которое приобретаете и в действительности всех сопровождающих документов. 

Спасибо за ответ.

Сегодня выяснила, что данный акт считается действительным и без печати. Работники ЖКХ с собой печати не носят. 

Возможно я не совсем верно описала ситуацию в своем обращении: дорога не является моей собственностью, это проезд между моим и соседним домом, часть покрытия была нарушени при проведении канализации, впоследствии, как утверждает прежний владелец, покрытие было восстановлено, акты имеются. Прошло почти 2 года, дорога в плохом состоянии, теперь мы получили письмо с требованием восстановить покрытие, иначе водоотведение будет перекрыто. Причем дорога в плохом состоянии не только на участке, который был вскрыт, но на всем протяжении.

Вопрос в том, должны ли теперь мы восстанавливать эту дорогу или ее часть? Или обязанность лежит на прежнем владельце?

И имеют ли они право перекрывать водоотведение? Я считала, что водоотведение может быт перекрыто только при неуплате коммунальных платежей. 

Знаю, что новые собственники не отвечают по долгам прежних владельцев, но относится ли сюда обязательство по восстановлению дороги?


 

 

 

 Здравствуйте!
Скажите, от кого письмо Вы получили? Чем требование обосновано?

 

 Берите этот акт, прикладывайте копию и направляйте ответ на это требование, что дорога была восстановлена прежним собственником, о чем имеется акт, и в случае отключения водоотведения - будете обжаловать незаконные действия.

Если будут отключать - обращайтесь в Прокуратуру 

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое