Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 16 111
№ 16 111
РЕШЕНО

Несет ли уголовную (или любую иную) ответственность ликвидированное юридическое лицо?

На юридическое лицо заведено уголовное дело по факту сноса охраняемого здания.

Эта организация продала уже просто земельный участок родственнику директора.

- Если эта организация теперь будет ликвидирована, понесет ли кто-то ответственность за снос здания? Или нет организации - нет виновного?

- Может ли теперь новый собственник беспрепятственно начать строительство на этой территории? Так как он не имеет отношения к сносу, то и не несет никакой ответственности?

7 ответов

Добрый день!

По действующему законодательству юр. лицо не может быть субъектом уголовной ответственности (т.е. завести уголовное дело на юр. лицо нельзя). Новый собственник, получив разрешение на строительство в местной администрации, может начать строительство на принадлежащем ему земельном участке. 

Добрый день!

Вы пишете «На юридическое лицо заведено уголовное дело по факту сноса охраняемого здания» - уточните, это здание является памятником истории и культуры или иным охраняемым законом зданием?

Кто являлся собственником этого здания, которое снесли?

Добрый день!

Это здание было внесено в список выявленных объектов культурного наследия.

На момент сноса этим зданием владела коммерческая организация.

Ликвидация юридического лица не предполагает переход его прав и обязанностей к другим лицам (ст. 61 ГК РФ — http://base.garant.ru/10164072/4/#block_63#ixzz3auo2KeYI ). Что с возу упало, то пропало. Также юрлицо в принципе не может быть привлечено к уголовной ответственности (это не исключает уголовной или, например, гражданско-правовой ответственности его учредителей или работников, даже после его ликвидации). Если юрлицо еще не ликвидировано, возможно его привлечение к гражданско-правовой или административной ответсвенности. Относительно вопросов ликвидации юрлица — см. гл. 4 ГК РФ (http://base.garant.ru/10164072/4/#block_1004 )

Если речь идет о сносе объекта культурного наследия, то это ст. 243 или ст. 243.1 УК РФ (http://base.garant.ru/10108000/26/#block_243 ). Вы пишете, возбуждено уголовное дело, значит его фигуранты — не само юрлицо, а конкретные люди. Ликвидация организации не будет означать их освобождения от уголовного преследования.

Добрый день!

Если это объект культурного наследия, то это серьезно.

Правовой статус таких объектов закреплен в этом документе:

Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12127232/4/#ixzz3ayobJMdV

10. Снос выявленного объекта культурного наследия запрещен.

Ответственность за такое деяние, вплоть до уголовной.

Статья 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. (то есть к ответственности может быть привлечен директор этой организации).

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает, что уничтожает или повреждает памятник истории и культуры, предвидит неизбежность или возможность его уничтожения или повреждения и желает этого либо не желает, но сознательно допускает наступления указанных последствий или относится к ним безразлично.

Также Статья 243.1 УК РФ. Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленных объектов культурного наследия

Нашла статью по такой теме - По делу о сносе подмосковного памятника пока наказали только полицейских. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 17 апреля 2015г., 15:47 — REGNUM  Расследование дела о сносе Дома Стройбюро в Королёве продолжается – подробнее http://www.regnum.ru/news/polit/1916482.html

Спасибо большое! Есть еще несколько вопросов.

Эта организация сослалась в суде на то, что у них было предписание от администрации района на снос здания. В администрации, естественно, это не комментируют и вообще очень не рады вопросам на эту тему.

- Освобождает ли это предписание от ответственности организацию (ее представителя)?

- В таком случае, она переходит на администрацию?

- Имеет ли администрация право выдавать предписание снести охраняемое здание? Допустим, сославшись, что они были не в курсе.

Добрый день!

Маловероятно представить, что Администрация была не в курсе, что это здание охраняемое. То есть если действительно этому зданию присвоен такой статус, то конечно любые действия с этим зданием (снос, продажа и пр.) осуществляется на основании документов, в которых такой статус указывается.

Если у этой организации было предписание о сносе этого здания, о котором они заявили в суде – значит, у них есть действительно документ об этом. Скорее всего, суд затребовал такой документ, и этот документ был приобщен к материалам дела.

Теперь остается выяснить, кто именно (должностное лицо) выдал предписание на снос этого здания (в  вышеназванном документе должно быть указано, кем подписано это предписание). Далее нужно выяснить входило ли в полномочия этого должностного лица выдавать такое предписание. Для этого нужно изучить документы, регламентирующие правовой статус и деятельность этого органа власти или должностного лица.