Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 19 576
№ 19 576
РЕШЕНО

Взыскание взносов на трудовую и страховую часть пенсии

Мой брат работал в теплице, и было оформлено только соглашение для вида с целью проверки отделом труда. В трудовую книжку директор тоже не сделал запись. Есть свидетели подтвердят его деятельность, сохранились графики работ. Прокуратура внесла представление и признали это нарушением. До пенсии ему еще 8 лет есть. Он подал было иск о взыскании страховых взносов в ПФР. Но по просьбе ответчика , который сослался на представление прокурора с 2009г и будто он знал о своих правах, суд применил сроки давности и отказал во взыскании взносов, зарплат не выплаченных с 2009г и морального вреда. Однако брат узнал об отсутствии страховых взносов только в 2015г по выписке с ПФР. Стоит ли это обжаловать? Можно ли сейчас тогда с новым иском обратиться в суд по включению трудового стажа в страховой стаж не дожидаясь возраста пенсионного? Есть ли сроки давности здесь? Как можно директора заставить внести запись в книжку или же зарегистрировать договор в пенсионном и налоговых органах? Оплачивается ли пошлина ?

32 ответа

Без уплаты страховых взносов организацией указанный Вами период работы не войдет ни в страховой стаж, ни в размер страховой пенсии. Даже если и будет запись в трудовой книжке, она без страховых взносов ничего для страховой пенсии не даст (ст.ст. 3 и 11 Федерального закона "О страховых пенсиях) .

Все что пишите это я знаю, вы на мой вопрос не ответили.

Я как юрист и практик специализируюсь по вопросам пенсионного права. На Ваш вопрос более детально и профессионально Вам могут дать ответ другие юристы, практикующие по делам гражданско-процессуального характера.

Здравствуйте, Роза!

При трудоустройстве на работу гражданин должен знать свои права, а также, должен знать какие документы должны быть оформлены. А поэтому, заявление о том, что что-то в законах гражданин не знал, это от ответственности его не освобождает. Тем более, сделать ссылку на то, что только в 2015 году гражданин узнал, что оказывается в 2009 году, работал в «черную» не получится, т.к. вы сами подтверждаете, что запись в трудовую книжку в 2009 году не была сделана, это один из показателей, что гражданин работал в «черную».

Гражданин при трудоустройстве на работу знает, что  должен быть оформлен трудовой договор, второй экземпляр должен быть у него на руках, оформляется приказ о приеме на работу, трудовая книжка сдается работодателю, работодатель ее регистрирует, делается запись в трудовую книжку о приеме на работу.

Не важно, что гражданин заявляет, что он не знал ТК РФ и всю эту процедуру, он обязан это знать, незнание закона не освобождает от ответственности.

Опять повторюсь, записи в трудовой книжке не было, а это должно было сразу же насторожить и работник должен был затребовать от работодателя все остальные документы, которые подтверждают, что он работает официально, за него уплачивают страховые взносы и налоги.

Бывают случаи, когда у работника оформлен ТД, подписан приказ на прием, сделаны записи в ТК, и работник выясняет через какое-то время, что работал в «черную», вот здесь еще есть шанс, заявить в Исковом заявление, что были оформлены все документы, которые доказывали, что гражданин был оформлен на работу и являлся официальные работником, а в вашем случае,  один из показателей официальной работы – запись в трудовую книжку отсутствовала, и это не вызывало никаких вопросов.

Потом, ваш брат работал в 2009 году, а ПФР до 2012 года рассылал «письма» счастья, где были указаны места работы и страховые взносы, а поэтому сделать ссылку на то, что только в 2015 году узнали, что налоги и страховые взносы не платились, т.е. работал в «черную» вряд ли получится, т.к. каждый год по 2012 присылались эти письма.

Потом, вы пишите, что был оформлено Соглашение, если этот документ так и носил название Соглашение, это еще один пункт, который должен был сразу же насторожить и начать разбираться с работодателем, т.к. подписывается трудовой договор.

И, трудовой договор это основной документ трудовых отношений ст.16, 56, 57, 67 ТК РФ. И повторюсь еще раз, незнание закона не освобождает от ответственности. Гражданин обязан знать закон и свои права при трудоустройстве на работу и требовать от работодателя, чтобы закон был соблюден:

http://taktaktak.org/blog/posts/2014/04/11148/ Осторожно: работодатели! Инструкция по защите работников

А из своей большой практики я знаю точно, что граждане знают  и понимают, что они работают в «черную», просто, чтобы получить работу они согласны на все, что им предлагает работодатель при трудоустройстве. А когда происходит увольнение, а часто это связано с конфликтом, или с тем, что работодатель использует гражданина, который работает в «черную», как раба, а не работника, просто выкидывает его не заплатив, только после этого гражданин начинает отстаивать свои права.

И, например, сейчас «письма» счастья не рассылают, однако, есть портал госуслуг https://www.gosuslugi.ru/ , где гражданин может проверять свои начисления и места работы, чтобы понимать, что он работает не в «черную», а самое главное, оформляться на работу нужно правильно. И все-таки еще и выбирать, либо работу получить, либо требовать соблюдение закона, у нас работодатели 90% нарушают ТК РФ. И я знаю, что чаще всего работники выбирают именно то, что им предлагают работодатели, они соглашаются на все, лишь бы получить работу, но за риски в этом случае работники должны нести ответственность.

В общем, я не думаю, что в 2015 году вы сможете заявить и воспользоваться тем, что указано в ст.392 ТК РФ - Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Потому, что по всем фактам, ваш брат понимал, что он работает в «черную», потому, что должен знать ТК РФ, должен был знать, как оформляются трудовые отношения,  и по 2012 год ПФР делал рассылку гражданам.

Возможно, у наших экспертов будет другая точка зрения на вашу ситуацию.

Вам никто не может запретить обратиться с Исковым заявлением суд, даже, если сроки для обращения прошли, попытайтесь указать, что ваш брат узнал о нарушение его прав только в 2015 году, тем более это трудовой спор, платить госпошлину вам не придется, а также издержки по суду.

И уже, если суд опять даст отказ, т.к. сроки исковой давности для решения трудового спора прошли, то вы будете знать точно, что нужно, работая у работодателя сразу же все оформлять надлежащим образом, а еще и проверять, а платит ли работодатель за вас налоги и страховые взносы.

Проверять можно, как я уже указала через сайт госуслуг, правда, информация, например, за 2014 год появилась только в июне 2015, т.е. информация появляется с задержкой. А поэтому, можно у работодателя требовать справки по форме 2НДФЛ, а еще справку  о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование ст.62 ТК РФ, справку о сданных в ПФР отчетах по индивидуальным сведениям, которые подаются работодателем каждый квартал.

И вам наш эксперт совершенно правильно указала, что запись в ТК о периоде работы не даст ничего, без уплаты за этот период страховых взносов, это обязательное условие с 2002 года.

Он работал всего 4 мес, соглашение было подписано, работодатель в суде применил сроки давности. Однако иск сам назывался взыскать страховые взносы на счет ПФР. Выдали ПФР выписку в 2015г. Работодатель сознался что он работал. Разве сроки давности применяют к взысканию страховых взносов и включению в стаж эти 4 мес? У него нет инета, и знать что то он не может. Потом в 2009г разбиралась с этими нарушениями и требовали устранить нарущения, но работодатель так ничего не сделал. Разве это не повод к обращению в ПФР? Так Вы мне поясните именно по взысканию страховых? Я слышала что нет сроков давности по этим основаниям. И потом разве за действия работодателей работник отвечает? У работника нет никаких прав знает или не знает закон.

Работник обязан знать свои права. У нас  - Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ, а поэтому, заявить, что работник не знал, каким образом должны были оформляться его трудовые отношения в 2009 или 2015 году работник не может.

Не знание закона не освобождает работника от ответственности.

И например, Трудовой кодекст это документ, который больше написан для защиты прав работника, и когда работник заявляет, что он не знает, что при трудоустройстве основной документ с 2002 года это трудовой договор, так это проблема работника.

Работник обязан знать свои права, обязан знать закон, обязан проверять в течение работы у работодателя, а правильно ли ему начисляют зп, для этого каждый месяц работнику работодатель обязан выдать расчетные листки, работник должен следить за тем, чтобы за него уплачивались налоги, т.к., если работодатель не уплачивает подоходный налог 13%, то работник несет за это ответственность по ст.198 УК РФ.

А еще, я не очень понимаю, то пишите, что ваш брат разбирался с работодателем еще в 2009 году, тогда вопрос, почему не разобрался, если все знал и понимал?!

И тут же вы пишите, что он только в 2015 году узнал? 

Повторюсь, что узнать только в 2015 году он не мог, т.к. ПФР по 2012 год рассылало письма "счастья".

Знаете, здесь либо применялись сроки исковой давности по ТК РФ - 3 месяца, либо общие сроки исковой давности по ГК РФ - 3 года, если он работал в 2009 году, то сейчас 2015 год, а поэтому сроки просрочены.

И в вашем случае, это претензии именно к работодателю, чтобы он уплатил страховые взносы и сдал отчеты по индивидуальным сведениям за этот период в 2009 году, т.к. только взносы заплатить мало, нужно еще сдать отчеты в ПФР по индивидуальным сведениям.

Про то, что нет срока давности в этом вопросе, все не так. 

Просто часто в суд обращаются за период до 2002 год, когда еще за работника не платили страховые взносы и не сдавали отчеты по индивидуальным сведениям. И работники в этом вопросе судятся не с работодателями, а с ПФР, чтобы ПФР зачли какой-то период для пенсии, например, запись в трудовой книжке сделана как-то неправильно.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

А вот с 2002 года за работника уплачивают страховые взносы и сдаются отчеты по индивидуальным сведениям. Вот поэтому у всех граждан РФ теперь выдан СНИЛС, такая зеленая пластиковая карточка.

И вот в этом случае, вам нужно решать проблему не с ПФР, а именно с работодателем, он обязан заплатить, запись в трудовой книжке вообще ничего не даст. 

Вы никак меня не поймете и моего вопроса. Брат работал в 2004г СНИЛС он получил в 2009г. А трудовой закон никто не соблюдает. Работодатели пользуются случаем безработицы и закон обходят они хорошо. Иск был подан после получения выписки с ПФР. И судится он с работодателем, а ПФР только заинтересованное лицо. Вы не можете никак ответить на вопрос, распространяется ли срок давности на взыскание страховых взносов с работодателя на его счет в ПФР, если из выписки он узнает что не выплачены были страховые взносы. О том что не выплачены страховые он может и не знать. А в 2009г прокуратура разбиралась и внесла представление работодателю, но неустранил он нарушения. Вот так то.
судья обещал позже выдать решение свое о применении сроков давности. Знаете я нашла разъяснение ПФР как подать в суд в случае не уплаты взносов работодателем и там четко написано с момента как узнал работник с выписки. Так на что тогда ссылаться ему при обжаловании? То что в 2009г прокуратура разбиралась, это еще не значит же что он знал все действия работодателя. Он думал что устранятся нарушения, а работодатель ничего не делал оказывается. Ой такая у Вас сейчас программа не удобная читать весьма трудно все мелко растянуто. Ранее было намного удобнее и чатать было просто. Зачем поменяли оформление странички Вашей.....надо вернуться вам на прежнее оформление

Я вам объяснила, либо применят ст.392 ТК РФ, либо общие сроки по ГК РФ -  3 года, вы в любом случае сроки просрочили, поэтому вам суд и отказал в рассмотрении дела.

Если в 2009 году было представление от прокуратуры, то нужно было следить за тем, как работодатель исполнил это предписание или не исполнил.

Сроки вы пропустили и по ТК РФ, и по ГК РФ. 

И что теперь делать, получается закон поощряет сам это безобразие. Но выписка с 2005г с ПФР разве ничего не значит?

Знаете, я вам уже все объяснила, что работник несет ответственность за себя еще и сам, а не рассчитывает на авось, тем более на работодателя. А, если было предписание из прокуратуры, то нужно было отслеживать, что работодатель исполняет этот предписание.

Сроки исковой давности у вас прошли, уже вам пишу не первый раз, просто, возможно, не давала такой конкретный ответ, делала ссылки на закон и давала выдержки из него, теперь отвечаю, сроки исковой давности прошли, с какого бы закона эти сроки не были применены, хоть ТК РФ, хоть ГК РФ. И Ответчик куда бы вы не подали иск и как бы его не назвали, будет постоянно на это указывать, а суд будет в результате отказывать в рассмотрении иска.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сроки возможно восстановить, если указать уважительные причины, почему эти сроки были пропущены, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (это не означаете не знание), нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.п.

Исковая давность не распространяется на требования, которые указаны в ст.208 ГК РФ, но это не ваш случай. Статью 208 ГК РФ можно было бы еще применить к ПФР, если бы ПФР был Ответчиком, это я вам тоже выше уже писала.

А в случае, если Ответчик Работодатель, то либо ст.392 ТК РФ 3 месяца, либо ст.196 ГК РФ 3 года, если бы суд применил этот срок, т.к. речь идет о страховых взносах, и вы любой срок уже пропустили. Ищите уважительные причины.

И закон здесь совсем ни при чем, если гражданин этот закон сам нарушает и создает свою ситуацию, а потом почему-то считает, что из-за него должны этот закон нарушить.

Применение сроков исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Как разъяснил Конституционный Суд РФ  в своих определениях от 03.11.2006 года № 541-О,  от 03.11.2006 года   № 445-О,  институт исковой давности  в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость  собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. 

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.  

Нормы  ГК РФ  об исковой давности по аналогии права применяются и  к пенсионным правоотношениям.

Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ в ряде случаев уже направлял практику по этому пути (определение № 4РО5-27-  обзор судебной практики Верховного Суда РФ  от 27.09.2006 года; обзор судебной практики ВС РФ от 10.08.2005 года; определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 года № 732 и др.). 

Общий срок  исковой давности  составляет три года. 

Так, что вывод - своевременно заботьтесь об осуществлении и защите своих прав.

Тем более еще в 2009 году у вас для этого все было, было предписание из прокуратуры. 

Хотите, подавайте на решение суда дальше в следующую инстанцию, что вам необоснованно отказали и неправильно применили сроки исковой давности, хотя, я лично, никакого нарушения срока исковой давности не вижу.

А как же ст.200 ГК с момента когда узнал , а узнал он из выписки ПФР, об этом указывает и ПФР в разъяснении. А включение в трудовой стаж периоды работы его, подают иск и через 15-20 лет. И потом какая вина работника, полный абсурд, виновник только работодатель. Страховые взносы принимают в ПФР только у работодателя но никак не с работника. Только работодатель должен был заплатить страховые взносы. Страховых нет на счету, значит и записи в трудовой , договор являются лишь доказательством работы и все. А работодатель признает что он работал у него, есть соглашение. Сейчас главный козарь стоит уплата страховых. Есть страховые значит и есть доказательства работы брата. Думаю эта позиция более правильной для обжалования, а для ПФР на сегодня главное страховые взносы. И суд все таки неверно поступил. Сроки давности здесь подходят для взыскания зарплат, морального вреда ит.д по ТК.

Я вам указала, что сроки исковой давности не будут применятся, когда ответчиком выступает ПФР, и когда ПФР считается виновным лицом. Подают иски к ПФР и через 15, 20 и 30 лет и т.д.

Я вам указала в своим из последних комментариев. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, т.е. именно ст.200 ГК РФ, только на дворе 2015 год, вот эти 3 года примените, и получается, сроки все просрочены.

А еще суд будет прав, если укажет, что в 2009 году ваш брат все прекрасно знал, т.к. было предписание из прокуратуры, он еще в 2009 году обратился с жалобой на работодателя, но сам потом пустил все на самотек, дотянув все до 2015 года.

Сроки возможно восстановить, если указать уважительные причины, почему эти сроки были пропущены, например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (это не означаете не знание), нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.п. Ищите уважительные причины.

Хотите, подавайте на решение суда дальше в следующую инстанцию, что вам необоснованно отказали и неправильно применили сроки исковой давности, хотя, я лично, никакого нарушения срока исковой давности не вижу.

Вы ищите какие-то оправдания для своего брата, хотя, оказывается, он прекрасно все знал, т.к. еще в 2009 году обратился в прокуратуру и дело до конца не довел.

Это ваше право не согласиться и подавать жалобу в вышестоящую инстанцию судебную. Я вас не переубеждаю, я вам делаю ссылки на закон, даже нашла обзор судебной практики по пенсионным делам, посмотрела сроки исковой давности, везде в таких случаях, как ваше это 3 года. Даже, если взять три года с 2015 года, то срок исковой давности прошел.

Но, это ваше право дальше обжаловать решение суда.

Вы вот найдите ответ и ответьте честно, почему, когда было предписание прокуратуры в 2009 году, гражданин не проверил, а исполнил ли работодатель это предписание? 

Знаете, я перерыла сейчас массу документов, решений судов, самое главное, обзоров судебной практики в вопросах пенсионного обеспечения, Постановления Пленума ВС РФ №25 и 30 по вопросам реализации прав граждан на трудовые пенсии, другого ответа нет - 3 года срок исковой давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

А здесь как не крути, узнал в 2015 году, сроки прошли. А еще, оказывается, узнал в 2009 году, т.к. обратился по данному факту именно в 2009 году в прокуратуру.

Прокуратура это не суд, они его заставить выплату страховых взносов не могут. Нарушения были т.е.вина доказана, трудовое соглашение есть, так какие сроки здесь могут быть. Работодатель до сих пор его не уволил, а значит он числится до сих пор его работником. Если жать на сроки то получается именно так... как вы думаете?

Прокуратура, выдала предписание. Прокуратура может представлять интересы гражданина в суде. Так, что, если бы сразу же было отслежено, что предписание не исполнено, то можно было сразу же обращаться в суд, но так, чтобы прокуратура представляла инетересы в суде.

Знаете, я больше по вашей теме добавить ничего не могу.

Тем более, вы постоянно какие-то новые сведения представляете. То писали до этого, что брат работал, а теперь пишите, что оказывается он до сих пор не уволен, получается, он у вас, что все эти годы работает по сегодняшнюю дату в "черную"?

И знаете, если вы хотите, чтобы вам оказали помощь в решение проблемы, то представляйте точную, достоверную информацию, все факты.

А то, вы пишите, что работал, теперь пишите, что до сих пор работает, не уволен, то оказалось, еще в 2009 году было от прокуратуры предписание, но при этом, даже не отслеживали, а было ли оно исполнено, и тогда, почему не обратились в 2009 году сразу же в суд, как только работодатель не исполнил предписание.

А, тем более, если он до сих пор работает, работает в "черную", то только удивляться можно. 

И по исковым срокам я уже все выдала. Я специально перерыла много документов, судебных обзоров по пенсионным вопросам, везде срок исковой давности 3 года. И только, если вина ПФР, там нет срока исковой давности.

И я вам указала, хотите, подавайте на решение суда, по которому вам отказали в рассмотрении дела из-за нарушения сроков давности, подавайте дальше, в вышестоящую судебную инстанцию, это ваше право, если вы не согласны.

Мое мнение, что суд прав, но вы можете соглашаться или нет, тем более, из тех данных, которые вы выдаете дозировано, понятно, что в этой ситуации виноват ваш брат сам, он мог ее решить еще в 2009 году, но не сделал этого.

Мне по вашей теме добавить нечего, если у других экспертов будет другое мнение, то они примут участие в вашей теме.

А пока я вижу, что вы не выдаете, видимо, специально какие-то существенные сведения, которые сразу же против вашего брата оборачиваются, и ищите какие-то лазейки и оправдания, где их нет.

И еще, прокуратура это не суд, но на основании предписания прокуратуры и ГИТ, работникам и зп выплачивают, и трудовые отношения оформляют, и налоги и страховые взносы за них перечисляют. Вы на сайты этих ведомств выйдите и посмотрите их отчеты. И они к адмответственности привлекают работодателей.

Так, что, то, что типа, работодатель и не обязан был предписание исполнять, это вы уже придумали.

Вы не хотите меня понять. Брат работал в 2004г у работодателя 4 мес, затем его посадили, в 2009 оправдали. Вот он и обратился в прокуратуру в 2009г, с целью подачи иска по реабилитации. И все . Его работодатель не оформлял никак и нигде кроме одного соглашения и свидетелей ничего нет. Работодатель не оформил ни принятие ни увольнение. По соглашению он считается его работником раз нет увольнения. В суде работодатель признался что он работал у него. Так что не уплата страховых в ПФР и есть доказательство того что он узнал только что об отсутствии выплат на счете. Логически подумайте, раз нет записи в трудовой об увольнении а соглашение не расторгнуто, то считается, брат не уволен. Так какие сроки могут быть, логично?
Однако работодатель не исполнил требования прокурора, и в суд прокурор, ни ПФР не пришли. Так что прокуратура может только сажать людей но не помогать. Я пишу вам так оно было и есть. Прокуратура снова по жалобе попыталась что то делать но и они ссылаются на сроки и посоветовали ему обратиться в суд.

Роза, у нас работодатели не исполняют решений суда, а поэтому нужно было вашему брату следить за ситуацией.

И он все знал и понимал еще в 2009 году.

Бессмысленно продолжать эту тему, я вам уже все объяснила, сроки уже прошли, даже те сроки, которые установлены ГК РФ - 3 года.

Вот видите, вы еще одну информацию открыли, что брат работал в 2004 году 4 месяца, что потом сидел, вышел на свободу в 2009 году. В 2009 году узнал, что он работал без оформления, значит налоги за него не уплачивались. Он обратился в прокуратуру, работодатель факт работы признал. Прокуратура выдала предприсание, которое работодатель не исполнил.

А ваш брат не интересовался было ли исполнено это предписание. Ваш брат знал, что работал в "черную", свою проблему в сроки, которые ему предоставленные законом не решил. Вы хотите теперь придумать другие сроки и другой закон.

Знаете, я вам уже выше написал, что не вижу смысла продолжать переписку, т.к. вы даже скрываете важные факты, и выдаете их, когда вам это захотелось.

Вы напишите нормально всю тему, что брат работал в 2004 году у работодателя 4 месяца без оформления. Брата посадили в тюрьму, освобожден в 2009 году. В 2009 году он обратился в прокуратуру, чтобы трудовые отношения были оформлены, ну и так далее.......................................

А то вы всю тему с самого начала написали, как вам захотелось, скрыв важнейшие факты от экспертов.

И другого закона не будет, он один для всех, и сроки в нем указаны одни.

С 2009 года, когда ваш брат уже знал, что он работал неофициально, что означает, что налоги за него не платили, прошло уже 6 лет, так, что сроки, хоть с 2009 года прошли, хоть узнал  2015 году, тоже прошли, все решать нужно было до конца в 2009 году. 

И у нас консультируемые так и действуют. Если прокуратура и ГИТ не решила, то мы пишем сразу же обращаться в суд и не забывать про сроки обращения в суд, а поэтому многие одновременно обращаются - ГИТ, прокуратура, суд.

И не нужно еще выдумывать про то, что до сих пор не уволен, он там не продолжает работать, не нужно выдумывать ситуацию.

Почему Вы так думаете никакие придумки. Я же объясняю что в 2009г он не знал что страховый взносы не выплачивались. По черному не работал он, у него есть договор. А вот страховые и включение в траховой стаж эти 4 мес не могут подвергаться срокам давности, зарплату работодатель ему не платил, только аванс. Посмотрим что ответит ВС. Выписка с ПФР имеет значение здесь. Прокуратура не является ни ПФР ни судом. Его требование работодатель игнорировал. В трудовой нет записи ни приема ни увольнения, а значит он не уволен, есть только трудовое соглашение, и кстати работодатель предложил ему снова придти ни работу, но он отказался. А вот на основании решения ВС его срок весь отбывания наказания включили в трудовой стаж и впрочем на основании именно этого соглашения. А вы все твердите сроки да сроки прошли. Так что это решение напрямую имеет значение и для работодателя.

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое