Родственники провернули аферу, чтобы отобрать наследство. Суд на их стороне. Что можно сделать?

Помогите, пожалуйста!!! У моего мужа (пока мы живем гражданским браком) проблема. Всю жизнь он прожил с матерью в доме, собственником которого была мать одна. Мать,1929 года рождения, была Малограмотной (расписывалась и то чаще всего с ошибками), властной. а к старости эта властность перешла в странности, а потом и в психические отклонения, которые не позволяли сыну, вобщем-то даже личную жизнь устроить. Мать родила его, когда ей было уже 40 лет, ну и как часто это бывает в таких случаях, растила его для себя...

В мае 2010 года она умирает. А через 40 дней -- ему двоюродная сестра сообщает, что она, его мать, уже в 2006 году подарила большую часть дома и земли ее дочери, то есть двоюродной внучке. И принесли ему документы на долю матери -- свидетельства на право собственности на 5/16 доли дома и 5/16 доли земли (это практически безграмотная, престарелая женщина распределила себе 5/16 долей и 11/16 долей родственнице (пятая линия по родству).

Понятно, что такого быть не могло, так как мать сына очень любила, но её всегда обижало, когда он заводил разговор о том, чтоб она ввела его тоже в собственники -- начинала плакать, ругаться и говорить, что он ее хоронит. Понимая состояние матери сын перестал об этом говорить, чтоб не наносить ей травму психологическую. Родственники же прощупав почву, что без него можно совершить сделку -- совершили просто аферу с матерью. И дождавшись смерти предъявили это как будто мать сама это сделала.

Сын, естественно, обращается к натариусу для принятия наследства и подает иск в суд о признании сделки недействительной, поскольку мать не могла понимать своих действий. Судом была назначена посмертная комплексная психолого-психологическая экспертиза в инст. им. Сербского, которая доказывает, что мать на момент подписания сделки была в состоянии, которое ограничивало ее в способности осозновать содержание своих действий и руководить ими. Суд по совокупности имеющихся доказательств, в частности показания свидетелей, амбулаторные мед. карты, сведения о вызове скорой помощи, выводов экспертизи инст. Сербского, свидетельствует о том, что мать на момент подписания договора дарения не понимала значения своих действий и не могла руководить ими.

Тогда ответчик предъявляет, что пропущен срок исковой давности, так как сын, приняв наследство, принял права и обязанности матери. А поскольку мать не обратилась после подписания сделки в суд в установленный срок, следовательно сын так же пропустил срок... На что суд дает объяснения, что мать с момента подписания и до смерти не понимала значения своих действий, а сын обратился после того, как узнал, следовательно срок не пропущен.

С учетом всего изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования сына являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд выносит  решает иск удовлетворить. Признать сделку недействительной.  Ответчик подает кассационную жалобу в областной суд, который отменяет решение без возвращения на рассмотрение, аргументируя, что срок давности пропущен, так как нет достаточных доказательств, что мать после совершения сделки не могла обратиться в суд.

То есть получается, что факт, что мать на момент подписания не могла подписывать эту сделку -- это не оспаривается, но и доказательством не является. А вот то, что сын принял наследство и потерял право обратиться в суд -- это главное стало.  Но, даже если доказательсв недостаточно -- это не является отсутствием данных доказательств, но обласной суд на дальнейшее рассмотрение даже не передает, а просто отменяет решение. Надзорная жалоба, которую подает сын, вообще возвращается без рассмотрения, но возвращается не через 10 дней, а практически через месяц и  в этом решении ответчица -- уже внучка (допустима ли такая опечатка) вместо двоюродная внучка.  

Опять же ссылаются на то, что достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих вывод суда о том, что мать в последующем после совершения сделки не могла по своему психическому состоянию обратиться в суд для защиты своих прав не имеется. А то, что мать на момент подписания не могла совершать эту сделку -- опять не оспаривается. Этот факт даже не рассматривается.

Почему ответчица ждала смерти матери, а не пришла жить сюда как получила свидетельства на права собственности -- понятно, что мать не знала об этой сделке скорее всего, ведь документов в доме не было (т. е. документы были похищены), не было и разделения в натуре своей доли, мать никому ничего не давала.

Теперь сын остается практически без всего, так как Марина (это двоюродная его племянница получается), подала на раздел дом, где требует кухню (где проведен газ и вода), и даже уборную (условий в доме пока нет), а ему достается комнатка с печным отоплением. То есть всю жизнь он вкладывался в дом насколько мать ему позволяла (она была против ванны, туалета в доме), устраивал быт, а теперь -- остается ни с чем.

Из суда пришел иск на этот раздел и документ о землевладении, который при первом взгляде вызвал сразу подозрение на поддельность. На титульном листе в фамилии ошибка -- одна буква заштрихована (допустимо ли это?). Далее -- нет дат, нет печатей на листах, где есть подпись какого либо ответственного лица, иправлены ручкой год. При межевании, где должны участвовать соседи, паспортные данные соседей вообще вымышленные, что дает полное убеждение в том, что землеустроительное дело подложное. Вобщем-то в каждом листе есть какой-либо ляп, который виден даже нам (делетантам). Но Коррупция у нас в Калуге уже показала себя в решениях областного суда по этому делу, так что страшно представить, что это тоже все пройдет ( ведь эти документы были уже приняты в суде, т.е. не придали этому никакого внимания.

Неужели простому человеку, сыну, который жил, отдавая сыновий долг посвятил жизнь своей матери, не устроив до сих пор свою личную жизнь, не предполагая, что за его спиной можно совершить что-либо с домом, в котором он родился и всю жизнь живет, не найти справедливости. Неужели  коррупция возьмет верх над справедливостью??? Помогоите, пожалуйста. 18 ноября -- суд по разделу. Что будет -- даже страшно предположить...