Каковы основания для фактическокого вступления во владение наследственным имуществом?

На право наследования имущества  должна выдать документы нотариус. То, что судитесь - все свои права на имущество ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ИСТИЦА. Но нужно учитывать завещание. Поэтому - документы изучать, что направлены в суд. Если сложности чувствуете - обратитесь за юр. помощью к  юристу. Помогать и в суде будет, если договоритесь...

Ну, судя по тому, что вы описали, трудно сказать, что она фактически приняла наследство. Для этого она должна была пользоваться всем имуществом наследодателя, платить за что-то (например, за свет, газ и пр.), а не только принять икону, которая была в момент смерти.

Хотя, у матери есть право на долю, т.к. она является наследницей первой очереди. Тут вопрос в сроках, она пропустила обращение к нотариусу. И уважительности пропуска сроков. И вопрос к нотариусу-почему он не выяснил всех наследников?тут онозначно по суду всё будет решено. А здесь необходимо доскональное изучение всех обстоятельств.

По сути матери надо не о признании права собственности заявлять, а об установлении факта принятия наследства или восстановлении срока для принятия наследства, а впоследствии признинии завещания в части недействительным Я не знаю, какое рещение вынесет суд по иску о признании права собственности.

У неё теоретически есть право на 1/4 долю в том имуществе (1/2 доли от того, что было только дочкиной долей в совместно нажитом имуществе, т.к.другая 1/2 доля-мужа, т.е. деда). пОЭТОМУ, 3/4 доли дед мог завещать вашему мужу. Их и отставивайте, как минимум.

спасибо вам большое!!! мы нашли юриста,но она не чего  толком не говорит,только твердит что дело очень сложное и запутанное... но мне интересно как она собирается доказывать,что икона принадлежала именно ее дочере?  да и дед нам об этом не чего говорил... он при жизни с ее родными договорился,что квартиру оставит внуку и простил им долг как раз на ту сумму, что и стоит часть квартиры на которую они претендуют,а расписку не взял и они соглашались, мол кто за тобой будет ухаживать тем и завещай. и вот не прошло и 9 дней после его смерти и они подали иск в суд....как вы думаете каковы их шансы на суде,если из доказательств только показания соседей и то они тоже не видели,что прабабушка приехала с этой иконой и она у них осталась...и еще мы сделали ремонт в квартире может ли это повлиять на решение суда?

спасибо за ответ!   да вот и отстаиваем... а на счет пропушенных сроков она говорит(вернее ее дочка,она ее представляет в суде) что у них было тяжелое  душевное состояние,скорбили по утрате дочери,а как дед умер видемо отпустило))) 

Доказательства должна предоставить для суда сторона Истца. Если только свидетели - Вам нужно будет также предоставить свидетелей. Документы могут  доказать факт принятия наследства. Шансы их не велики, но учитывать необходимо каждую деталь. Ваш юрист по-хорошему должен объяснить Вам, и подготовить Вас к суду, к вопросам и возможные действия Истцов... 

здравствуйте! сегодня прошел суд с явными нарушениями..... мало того что муж не был извещен,о тпредстоящем слушанье (ему позвонили уже из суда и сказали,что его там ждут),затем когда пришел в суд и выразил свое не довольство,она  сказала что это не важно,и не дала позвонить адвокату и свидетелям. в ходе процеса она не матевированно прерывала его высказывания против истици,и говорила ,что он не законно проживает в картире(но по закону днем принятия наследства является день его открытия,т.е смерть наследодателя). и продолжая в таком тоне вынесла решение в пользу исца(как такое может быть если они толком не доказали свою правоту) свидетели путались в показаниях... их поправляла сама истица..и в конце судья сказала,что выдачи постановления его ожаловать будет не возможно(а по закону отчет идет когда будет оформленно постановление). как и куда написать жалобу на судью и ее постановление, на какие статьи ГПК РФ и Законы нужно опираться при при ее составлении?