Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

Что могло послужить поводом для оставления без движения заявления в суд о несогласии с решением призывной комиссии?

Москваармиядокументыправосудие

Проблема
Анонимно 4 декабря 2016, 20:31

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, что могло послужить поводом для оставления без движения заявления в суд о несогласии с решением призывной комиссии районного военного комиссариата и с заключением врача, руководящего медкомиссией, о вынесенной категории годности.  Заявление я подал в распечатанном виде. В письме-определении от суда ссылаются на 125, 126 и 220 статьи Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Основные страницы заявления в прикрепленном файле. Лишняя информация в рамках данного вопроса зачеркнута.

Представителем военкомата и главного врача военкомата в суде вероятнее всего будет являться один и тот же человек - юрист военкомата, исходя из этого копий приложенных документов было сдано по 3 штуки (1 для суда, 1 для истца и 1 для ответчика). Правильно ли было сделано или следовало предоставить по 4 копии каждого документа? Заранее спасибо!

Анонимно 4 декабря 2016, 20:33

Извиняюсь за множественное прикрепление одного и того же файла.

Решение
Егор Солунин Егор Солунин , эксперт 5 декабря 2016, 16:55
0

Здравствуйте!

В соответстви  со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ), в определении об оставлении административного искового заявления без движения, суд обязан указать конкретные основания, для такого обездвижения. В данном случае, Вам необходимо обратиться к мотивировочной части определения суда. В ней изложены обстотятельства, которые суд посчитал основаниями для оставления Вашего иска без движения.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/513b21676a62e7a8fc1cc7668fa041e648195425/

Предполагать за судью в данном случае невозможно, ведь с определением судьи можно не согласиться, посчитав его незаконным, а выдуммывать незаконные поводы оставить Ваш ик без движения нецелесообразно.

В случае, если основания в заявлении не указаны вовсе, более целесообразным будет подать на такое определение частную жалобу, в соответствии с частью 3 статьи 130 и статьей 261 КАС РФ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/f7f699f17a3d637ea09ab87eaf3ca8c2775e0472

Егор Солунин, эксперт

Частная практика, опыт работы по специальности более 10 лет
Высшее юридическое образование. Стаж успешной работы более 10 лет. 
Обращение:

4 декабря 2016, 20:31,
4 года назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).