Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 32 368
№ 32 368
РЕШЕНО

Повторное рассмотрение уголовного дела по ст. 159 УК РФ

В настоящее время у меня проходит повторный апелляционный суд по ст. 159 УК РФ - незаконное получение пособия по безработице. Областной суд вернул дело на новое апелляционное рассмотрение на том основании, что ранее не был допрошен свидетель. 16 января 2017 года в судебное заседание был принудительно доставлен свидетель от работодателя. Несмотря на то, что был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, он все равно под присягой подтвердил те показания, которые давал ранее, но эти показания являются ложными и я могу подтвердить это документально. На мои вопросы отвечал уклончиво: не знаю, не помню и т.д. А после второго вопроса судья на меня рявкнул и заявил, что мои вопросы к делу не относятся и мне пришлось замолчать. Бесплатный адвокат тоже молчит. Я хочу подать заявление в полицию и привлечь свидетеля к ответственности по ст. 307 УК РФ. Является ли данный факт основанием для приостановления рассмотрения уголовного дела и если да, то на каком основании? Как бороться с хамством судьи?

1 ответ

Насколько я поняла, суд апелляционной инстанции уже вынес в отношении Вас обвинительный приговор, поэтому приостановить рассмотрение уже рассмотренного уголовного дела рельзя. Можете жаловаться в кассационную инстанцию на то, что суд неправильно установил обстоятельства, не прнял во внимание Ваша доводы, чем нарушил право на защиту и т.п.

Если уголовное дело было расследовано следователем полиции, то можете обратиться с заявлением о преступлении в отношении свидетеля по ст. 307 УК РФ в тот же отдел полиции. Если следствие ведомсь следователем СК РФ - то обращайтесь в СК РФ (п. 6 ст. 151 УПК РФ).

На грубость судьи можете жаловаться в квалификационную коллегию судей . В жалобе ссылайтесь на то, что судья нарушила п. 4 ст. 10 КОДЕКСа СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ (Судья должен проявлять корректность в общении с гражданами), приведите доказательства, в частности, назовите свидетелей, которые могут подтвердить грубость судьи.

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое