18+
Подмена понятий сути вины преподавателей, осуждённых за "взятку"
"Кормление" преподавателей является обратной стороной медали их неуставной активности, за которую они несут уголовную ответственность как "взяточники". При этом из-за отсутствия "потерпевшей стороны" никакого повода для судебного разбирательства внутривузовских аттестационных конфликтов нет [Сторонние ссылки удалены модератором]. Лицевой стороной медали учебного "криминала" являются фиктивные аттестации. Вне сроков сессии студенты свои задолженности имеют право не сдавать «корыстным» преподавателям и разработка таковых на «взятку» будет являться провокацией. Однако служителей Фемиды, прокуратуру и членов общественного Совета УМВД ТО (см. письмо А. Петрушина с исх. № 6 от 08.02.2017) это обстоятельство, а равным образом и вузовские проблемы интеллектуальной безопасности не интересуют. ВОПРОС: "Кому следует жаловаться за подмену понятий истинной сути вины ППС, осуждаемого по ст. 290 УК РФ? Не следует ли трактовать безграмотную борьбу с вузовской коррупцией целенаправленной интеллектуальной диверсией? [Сторонние ссылки удалены модератором]
Маргарита Пачерских
13 февраля 2017, 15:12
Из письма невозможно понять, в чем обвиняются преподаватели. Опишите, пожалуйста, что конкретно они совершили, за что ими были получены деньги. Какая стадия уголовного преследования: возбуждено ли уголовное дело, и если возбуждено, по какой статье, или кому-то предъявлено обвинение, или уголовное дело направлено в суд?
Безграмотная работа правоохранительных органов не является диверсией, так как последняя предполагает прямой умысел на совершение противоправного действия. Но диверсия может осуществляться безграмотными рабониками.