Конфликт с Горэлектросетью

Горэлектросеть незаконно отключило электроэнергию на 41 день в аптеке. Пожаловались в УФАС по Ставропольскому краю. УФАС признало неправомерность отключения, назначило штраф.

Горэлектросеть подало в Арбитраж. При явных доказательств не в пользу компании, суд принимает решение в пользу Горэлектросеть, при этом не выдает решение два месяца. При исследовании материалов дела выясняется, что основополагающий документ фальцифицирован.

А изначально дело было так. Перед заменой старого электросчетчика на новый, сотрудники  Горэлектросеть убедились в целостности контрольных лент. В процессе замены счетчика один из сотрудников  Горэлектросеть составляет акт и просит меня подписать его. Я это сделал, не ознакомившись с ним, так как отсутствовало освщение, да и подвоха я не ждал.

После окончания работы по установке счетчика  работники Горэлектросеть зачитали акт, где было сказано, что старые целые контрольные ленты были погашены, но на старом счетчике отсутствовал нулевой провод, и  установлены новые контрольные ленты. На вопрос, почему не показали отсутствовавший нулевой контакт, пояснили что это мелочи, и никаких проблем это не вызовет.

Но примерно через полтора месяца мной был получен перерасчет за электроэнергию на сумму 37 165. 95 руб. Я с этим категорически не согласился ввиду целостности контрольных лент. Кроме того, при выявлении факта безучетного потребления электроэнергии составляется отдельный акт и перерасчет делается в течении трех рабочих дней.

Обжаловали  действия через прокуратуру  и  УФАС . УФАС признало нарушение закона  "О конкуренции". Но при обжаловании этого решения через арбитраж суд принимает сторону Горэлектросетей, и не выдает решение два месяца...Подал на апелляцию, жалоба принята к производству. Но я не вижу желания УФАС защищать свое решение, хотя доказательная база большая.

Кроме того, со стороны Горэлектросеть фальцифицирован основополагающий документ. Подал в прокуратуру на расследование по ст 159 ч. 3, т.к.  если бы на счетчике реально отсутствовал нулевой контакт ( один из двух проводов), то в аптеке отсутствовало бы электроснабжение, что не соответствовало действительности. МВД  осуществило поверхностную проверку и сделало формальную отписку.