Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
18+
РЕШЕНО
Подсудность по месту жительства ответчика
Я проживаю в г.Иркутске, сдавала комнату в г.Иркутске, парню зарегистрированному в Осинском р-не,(Иркутской области). Арендную плату за комнату он не заплатил. Я подала заявление о выдаче судебного приказа. Мне пришел отказ от судьи основанный на ч.1 ст.125, ст.134, ст.135----ГПК--, что я подала в суд не месту жительства ответчика, а по месту исполнения Договора. Права ли судья и нужно ли подавать апелляцию?
1 ответ
Ирина Киршина
01 октября 2019, 12:29
Здравствуйте, Алена,
пункт 9 ст. 29 ГПК гласит: "Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора".
Правоприменительная практика сложилась таким образом, что Место исполнения договора и место исполнения сторонами обязательств по договору - это могут быть совершенно разные места.Поэтому, для примения данной нормы, важное значение имеют положения самого договора. Т.е. в тексте договора должно быть прямо указано, что стороны установили, что местом исполнения договора является... , Если же договором предусмотрено только место исполнения обязательств, то это место суд местом исполнения договора не примет. (Ведь у каждой из сторон свое место исполнения обязательств).
Либо текст договора может предусматривать условие о подсудностьи по месту нахождения объекта договора.
Если Ваш договор содержит одно из вышеуказанных условий, то Вы можете обжаловать опредление суда. Если нет, то подавайте заявление в общем порядке, т.е. по месту жительства ответчика.
Ознакмьтесь с решением схожей проблемы:
Территориальная подсудность: нюансы трактования ст. 29 ГПК РФ https://taktaktak.ru/problem/26963