Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 39 034
№ 39 034
РЕШЕНО

Изменение порядка внесения родительской платы в детском саду

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, в Новосибирске с сентября 2020 года изменится порядок взымания родительской платы: раньше можно было написать заявление, что ребенок не будет ходить в садик и его в эти дни просто не ставили на питание, соответственно, не платили родители. Теперь перечень оснований освобождения от уплаты сократили: надо не просто заявление, но и подтверждение одним из документов: справка с места работы (что отпуск или командировка), справка из поликлиники, путека в санаторий, летняя оздоровительная компания (я не совсем понимаю что это?). Иных оснований пропуска по инициативе родителей не предусмотрено.

Мэрия прописала - что если нет этих трех оснований, то надо платить за полный день родительскую плату. Получается, что если я хочу отправить ребенка на каникулы к бабушке на пару недель, либо я сама заболею (не дай Бог) - он не ходит, соответственно не ест, но платить я за него всё-равно буду должна? Это ведь неправильно - я готова как и раньше заранее предупреждать об отъезде ребенка, но почему на меня возлагают обязанность платить за то, что мы фактически не потребляем? При этом в Положении четко написано, что вся родительская плата идёт на организацию именно питания ребенка, то есть нет речи, что эти деньги поддерживают как-то еще садик на время нашего отсутствия. Как думаете, есть перспектива прокурорского обжалования или обращения в суд с требованием как и раньше оставить широкий перечень оснований отсутствия детей в садике?

6 ответов

Здравствуйте!

Я правильно понимаю, что Вы хотите обжаловать в прокуратуру или оспорить в суде постановление Мэрии г. Новосибирска от 24.03.2020 г. № 1032 "О Порядке установления и взимания платы с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях города Новосибирска"?

Да, Вы правильно понимаете

Я считаю, что родители должны платить за фактически оказанные услуги по питанию, а в случае пропуска по завлению родителей (причина не важна должна быть для ДОУ - так как это право родителя не водить в садик) - мы не должны платить. Иначе получается, что нас заставляют платить и ходить в садик.

Здравствуйте!

За присмотр и уход за ребенком учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, устанавливает плату, взимаемую с родителей (законных представителей) (далее - родительская плата), и ее размер, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учредитель вправе снизить размер родительской платы или не взимать ее с отдельных категорий родителей (законных представителей) в определяемых им случаях и порядке п.2 ст.65 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Исходя из этого, учредитель сам имеет право устанавливать случаи, когда снижает или не взимает плату.

И субъектам Федерации дано право самим устанавливать размеры, правила размера родительской платы за присмотр и уход за детьми.

То есть надо понять, а есть ли противоречие того, что принято в Новосибирске закону об образовании ФЗ РФ?

Если противоречия есть, то есть смысл обратиться в суд.

Я такой анализ документов не смогу провести и дать оценку.

Вы можете обжаловать в прокуратуру или оспорить в суде постановление Мэрии г. Новосибирска от 24.03.2020 г. № 1032, однако, по моему мнению, перспектива положительного рассмотрения дела не большая.

По моему мнению, Мэрия г. Новосибирска издала указанное постановление в рамках своих полномочий.

При подаче административного искового заявления о признании не действующим указанного постановления Мэрии г. Новосибирска в части ограничений случаев оплачиваемых периодов непосещения детьми дошкольного учреждения, Вы должны будете обосновать, какие Ваши права, свободы и законные интересы (и права Вашего ребенка), предусмотренные законами нарушены Мэрией.

 Мэрия должна будет доказать, что ею:

- соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: её полномочия на принятие постановления; процедуру принятия постановления; правила введения постановления в действие, в том числе порядок опубликования;

- соответствие постановления в оспариваемой части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Спасибо за пояснение, посмотрю федеральные акты для сравнения

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое