Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 40 336
№ 40 336
РЕШЕНО

Высшее образования для представительства в суде. Обязательно ли для родственника?

С 2019 года действуют поправки, которые обязывают представителя в суде второй инстанции иметь высшее юридическое образование.  
С представителями "юристами" и правозащитниками понятно, а как быть с родственниками? Когда защита интересов связанна с тем, что  защищают права родственников.

В таком случае требования о юридическом образовании как-то аляповаты…

Никто еще не обжаловал опаределение об отказе в представительстве? 

2 ответа

Здравствуйте Алексей!

Если родственник является законным представителем, то на него распространяется требование ГПК РФ о наличии высшего юридического образования в суде апелляционной инстанции.

Так, в силу ст. 52 ГПК РФ,  права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Требования, предусмотренные частью второй статьи 49 настоящего Кодекса, на законных представителей не распространяются.

Я не считаю требования ГПК РФ о высшем юридическом образовании "алляповатыми". Представлять интересы граждан должные профессиональные юристы, так-же как лечить граждан должны профессиональные врачи и т.д...

Ну это спорное утверждение, потому что "юристы" деньги берут за свою работу. И это правильно. А если денег нет? 
Аляповатое требование, потому что в суде первой инстанции и мировых судах позволяют высшее образование не иметь, а в апелляционной - уже нет.

Поэтому вопрос о родственниках - актуальный.

Вот ч. 2 ст. 49 УПК РФ
В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

То есть близких родственников наш законодатель выделяет, среди представителей. Ну как бы не у каждого близкого родственника есть высшее юридическое образование...

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое