Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
18+
РЕШЕНО
Высшее образования для представительства в суде. Обязательно ли для родственника?
С 2019 года действуют поправки, которые обязывают представителя в суде второй инстанции иметь высшее юридическое образование.
С представителями "юристами" и правозащитниками понятно, а как быть с родственниками? Когда защита интересов связанна с тем, что защищают права родственников.
В таком случае требования о юридическом образовании как-то аляповаты…
Никто еще не обжаловал опаределение об отказе в представительстве?
2 ответа
Вадим Юрьевич
08 июля 2021, 08:29
Эксперт
Здравствуйте Алексей!
Если родственник является законным представителем, то на него распространяется требование ГПК РФ о наличии высшего юридического образования в суде апелляционной инстанции.
Так, в силу ст. 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.
Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Требования, предусмотренные частью второй статьи 49 настоящего Кодекса, на законных представителей не распространяются.
Я не считаю требования ГПК РФ о высшем юридическом образовании "алляповатыми". Представлять интересы граждан должные профессиональные юристы, так-же как лечить граждан должны профессиональные врачи и т.д...
Алексей Власов
08 июля 2021, 13:38
Ну это спорное утверждение, потому что "юристы" деньги берут за свою работу. И это правильно. А если денег нет?
Аляповатое требование, потому что в суде первой инстанции и мировых судах позволяют высшее образование не иметь, а в апелляционной - уже нет.
Поэтому вопрос о родственниках - актуальный.
Вот ч. 2 ст. 49 УПК РФ
В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
То есть близких родственников наш законодатель выделяет, среди представителей. Ну как бы не у каждого близкого родственника есть высшее юридическое образование...