Здесь мы вместе с экспертами проекта добиваемся решения проблем и соблюдения законных прав.

Здравствуйте. При составлении протокола об административном правонарушении защитником была составлена опись документов, которые находились в деле. При ознакомлении непосредственно на заседании административной комиссии оказалось, что, без вызова лица, в отношении которого ведется производство, были добавлены существенные документы. 1. Карточка, которая указывала, что транспортное средство принадлежит лицу. 2. Фототаблица. И что в таком случае должно произойти? Далее

Здравствуйте. Согласно п. в) ч. 1 ст. 14 N 262-ФЗ от 22.12.2008 (ред. от 08.12.2020) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (далее N 262-ФЗ) В сети "Интернет" размещается: в) сведения о находящихся в суде делах: регистрационные номера дел, их наименования или предмет спора, информация об участниках судебного процесса, информация о прохождении дел в суде, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено, заключено мировое соглашение, заявление оставлено без рассмотрения, иное с учетом особенностей соответствующего судопроизводства). Далее

Здравствуйте.

Является ли общественная важность рассматриваемого вопроса, в том числе и то, что он затрагивает права других граждан, основанием для продления срока подачи административного иска? Срока в три месяца. Почему суды считают его пресекательным?

Нет, других оснований нет...

Здравствуйте. Ситуация такова. Жалоба на не вступившее в силу постановление об административном правонарушении была направлена не в тот суд. Соответственно суд, в нарушение ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, не направил ее в суд по подведомственности, а отправил обратно. Почему так? Понятно, что срок обжалования был пропущен не по вине лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Далее

Добрый день. Судилась с госучреждением за невыплату социального пособия. Основную сумму пособия они выплатили мне в досудебном порядке, но в иске я требовала также проценты за задержку выплаты и моральный вред. Могу ли я заявить о них, и в каком формате это будет - новое исковое заявление или можно оформить в виде уточнения? Далее

Здравствуйте.

Истцы предъявляли ТРИ различных требования, за которые было уплачено 900 рублей пошлины. Лингвистическая экспертиза была по двум требованиям, в результате одно требование удовлетворили.

Так вот, как должны быть возмещены судебные расходы на экспертизу? Они должны быть разделены пропорционально между истцами и ответчиком?

Здравствуйте! Я участвую, как третье лицо, в споре о правомерности заключения реки в коллектор. Апелляция и Кассация переписывают формулировку из первой инстанции, что, якобы коллектор предусмотрен генеральным планом города (без каких-либо ссылок на пункты или разделы этого генплана, даже представитель мэрии не смог указать на заседании, где он там). Хотя мы и в первой, и в последующих инстанциях указывали, что коллектора в генплане не планировалось, приводили из него цитаты наоборот в пользу сохранения реки. Далее

Здравствуйте! Я являюсь инвалидом 1 группы, колясочник. 10 месяц назад по причине ревности супруги мы разъехались. Накануне перед ссорой я взял кредит на ремонт квартиры, 100 000 р, так как остался один, с долгом, пенсии не хватало, я продал участок, данный мне как инвалиду, чтобы погасить долг и спокойно жить. Далее

Работодатель провёл сокращение штатной единицы. Одному работнику вручил приказ об увольнении. Второй работник трудится по сей день. Возможно, трудовой договор изменён на договор ГПХ. На место уволенного принят другой человек. Уволенный сотрудник обратился в трудовую инспекцию, которая признала увольнение незаконным, потребовала восстановить уволенного работника. Работодатель игнорирует требование ГИТ. Правильно ли будет при обращении в суд просить признать фиктивным сокращение штатной единицы и незаконное увольнение работника, так как штат сократили, но трудовые функции уволенного работника выполняют сотрудники по договору ГПХ? Далее

Здравствуйте. Мировой суд вынес заочное решение, срок на подачу жалобы на заочное решение (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ) был пропущен. Написали в месячный срок жалобу в апелляционную инстанцию (районный суд). Определением мирового суда жалоба была возвращена в связи с пропуском срока. Есть основания обжаловать дальше? ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Далее