РЕШЕНО
Конкурент распространяет в Интернете негативные и ложные отзывы о моей компании
Конкурент распространяет в Интернете негативные и ложные отзывы о моей компании с фейковой станицы, я знаю, что это он, но не могу доказать. При моем личном обращении в администрацию Интернет ресурсов, они такие данные не дают:
1. Справку с указанием ID адресов входа на ваш сайт, пользователя под ником «ХХХ», и пользователя ХХХ (который является коммерческим директором ХХХХ);
2. Сравнительную справку по контактным и техническим данным оставленных при регистрации и входе на ваш сайт пользователями - представителя компании ХХХХ, пользователя под ником «ХХХ», и пользователя ХХХХ.
Как правильно поступить в данной ситуации? Ведь это клевета и ложные данные, а так же не добросовестная конкурентная борьба?
3 ответа
Диана Третьякова
21 июня 2015, 23:16
Добрый день!
Если Вы знаете, что это за сайт – Вам необходимо на этом сайте написать модератору (или администратору). У каждого сайта есть свой модератор, который просматривает материалы сайта и в случае необходимости может удалить эти материалы.
Диана Третьякова
21 июня 2015, 23:27
В Гражданском кодексе РФ статья 152 направлена на защиту чести, достоинства и деловой репутации:
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/8/#ixzz3dicMKyAI
Таким образом, Вы имеете право общения в суд для опровержения таких сведений.
Обязательно сделайте скиншоты этих интернет страниц.
Анна Гулевич
22 июня 2015, 11:43
Здравствуйте!
Скажите, данные несоответствующие действительности сведеия были распространены в социальной сети или на какм-то другом сайте? имеет ли данный сайт регистрацию СМИ? имеете ли Вы право на размещение ответа/реплики по данное высказывание?
Решить данный вопрос в правовом поле не очень просто. Поскольку речь идет о споре, связанном о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то рассматривать данный спор должен Арбитражный суд.
Чтобы определиться с ответчиком по иску, нужно знать ответы на вопросы, которые я указала выше.
Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения либо редакция и главный редактор СМИ, в котором сведения были распространены.
Также, закон приравнивает блогеров к СМИ (точнее ответственность блогеров к ответственности, которую несут СМИ).
Блогер -это владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет». Вот такая корявая формулировка... если докажите, что к данному ресурсу "имеют доступ более 3000 человек в сутки", то Вы вправе обратиться Роспотребнадзор с жалобой и требовать от блогера публикацию своих ФИО, контактных данных, а также вправе привлечь владельца сайта к ответственности.
Вы вправе требовать опровержения сведений, вправе требовать публикации ответа, компенсации вреда. В случае, когда невозможно установить лицо, распространившее несоответствующие действительности сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать), в соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.