Ознакомление с определением суда по возвращенному иску

Здравствуйте, Михаил!

Ознакомиться с возвращенным иском Вы не можете, так как  иск не был принят судом.

Согласно ст. 135 ГПК РФ,  исковое заявление возвращается, в случаях:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Узнал, что первое исковое заявление суд принял, но оставил без движения, а через 2 недели вернул. Могу ли ознакомиться в таком случае с иском или хотя бы определением суда?  Написал ходатайство N1 по данному вопросу.

И второе уточнение - написал ходатайство N2 об ознакомлении с материалами текущего дела, по второму  иску, который был подан через 6 месяцев  и которое суд принял к производству. Судья с прокурором посмеялись, сказали, что ходатайство не нужно, дескать можно просто зайти в канцелярию и там дело выдадут. Интернет пестрит формами таких ходатайств, однако.   

со старым иском не можете ознакомиться, так как он не был принят к производству.

По второму вопросу - во всех судах по разному.  Ознакомится с материалами дела - ваше процессуальное право. Просто некоторые суды дают знакомиться с материалами только в приемные часы. Некоторые только через заявление, поданное через канцелярию, некоторые без проблем дают ознакомиться с материалами дела как только попросите. В арбитражных судах ознакомление происходит в назначенный судом день.

А с определением об оставлении иска без рассмотрения. Решения суда ведь публичны?

Статьей 10 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что решения судов объявляются публично.

Да я больше знаю чем любой эксперт на любом юридическом сайте. Обращайтесь ко мне, я вам посоветую что делать в любой, даже казалось бы безвыходной ситуации.

;)

об оставлении искового заявления судом выносится опрееление. Равно как и о возвращении искового заявления.

Решения суда - публичны, а вот определения нет.

Еще раз напишу: если б дело было принято к производству, Вы бы, как участник процесса, имели доступ к матералам дела. а так как дело не принято к производству, то и права на ознакомление  с материалами дела у Вас не возникло, так как Вы не являетесь участником процесса.

Следователь по ОВД ГСУ СК РФ, майор юстиции, пишет с орфографическими ошибками типа "конпенсация". [Удалено модератором]

Где это прописано, про разницу публичности решений и определений суда? Я буду обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства если ссылок на такую разницу в публичности вы не6 сможете и я не смогу найти в законе..

Здравствуйте, Михаил,

при построении линии защиты тот факт, что первое исковое заявление было оставлено без движения Вам ничем не поможет.

Оставление искового заявления без движения является процессуальным действием, совершаемым судьей при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления, если судья придет к выводу, что по своей форме или содержанию оно не соответствует установленным требованиям, либо к нему не приложены необходимые документы.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления. Статьей 132 ГПК РФ установлен необходимый перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

При исправлении недостатков, указанных судьей в определении об оставлении искового заявления без движения, заинтересованному лицу нет необходимости обращаться в суд заново, поскольку заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление возвращается истцу, и он уже может обратиться в суд повторно.

 Таким образом Ваши намерения ссылаться «на отказ по первому иску, если они идентичны по основаниям» , не даст результата, так как истец после возвращения ему иска без рассмотрения имеет право обратиться в суд повторно для рассмотрения дела по тем же основаниям.

P.S. «любой эксперт на любом юридическом сайте» знает ГПК и понимает разницу между определением и решением суда.  Если планируете защищать свои интересы самостоятельно, изучайте ГПК, и обзоры судебной практики по аналогичным делам.

Вы указали, что «первое исковое заявление суд принял, но оставил без движения, а через 2 недели вернул».

Вы имели в виду, что канцелярия суда приняла заявление, дело отписали судье, но тот при подготовке дела вынес определение об оставлении его без движения, указав истцу срок для устранения недостатков, а после его истечения вернул исковое заявления. Т.е. все было так, как мы с Анной Вам уже указали. и действия судьи правомерны, т.к. иск не был принят к производству, Вас не извещали.

Или же речь о том, что первое исковое заявление было принято судом к производству? В этом случае суд должен был назначить дату и время рассмотрения и известить об этом стороны, направив ответчику копию искового заявления. А затем, если стороны ( истец) дважды не явились в судебное заседание, и не представили ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд может вынести определение об оставлении дела без рассмотрения, о чем он должен известить всех участников процесса.  В соответствии с положениями ст. 227. ГПК, лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. Если все было так, то Вам стоит написать жалобу на имя председателя суда.

Статья 133 ГПК. Принятие искового заявления

...О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

То есть определение о возбуждении гражданского дела мне аж по почте прислали, а с определением об оставлении иска без движения я не могу ознакомиться. Это что, два разных вида определений? И в первом и во втором случае гражданское дело еще не возбуждено, почему же тогда я не могу ознакомиться с определением об оставлении иска без движения?

Скажете, что при оставлении иска без движения дела нет? Дело есть, есть папка, есть номер дела. Что это как не дело. Если например истец будет обжаловать определение об оставлении своего иска без движения это что, разве не гражданское дело?

1. Где написано, что я не могу ознакомиться с определением суда об оставлении иска без движения? Номер статьи ГПК пожалуйста. Где прописана разница между решением и определением именно в смысле их публичности?  

2. Если в определении об оставлении  без движения указано на неправильные (недостаточные) основания иска, а во втором иске основания те же, просто судья другой, то это мне может помочь защищаться используя логику первого судьи в его определении об оставлении заявления без движения.

Михаил, Вы же ответчик по иску?  

ознакомиться с определнием об оставлении дела без движения может только истец.

Права лиц участвующих в деле переислены в ст. 35 ГПК РФ. Это право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Но, лицом, участвующим в деле, вы становитесь только после того, как дело принято судом к производству.

То естья хочу сказать, что суд может отказать по формальным признакам (например к иску не приложен расчет ущерба) , имея ввиду скрытые, типа бесперспективности иска. Иск подан районным прокурором, возможен определенный сговор суда и прокуратуры.

Определение об оставлении иска без движения это уже дело (а это "картонная папка", а она с номером дела, а она с датой заведения, а судебные решения гласны, а и копия возвращенного искового заявления наверняка есть в деле). 

А вот я завтра проверю так ли это!  

Значит подойду в канцелярию и скажу дайте мне дело такое-то, хочу ознакомиться.

А вы кто? - спросят меня.

А я скажу - я ответчик (предполагаемый ответчик - ну про это умолчу).

А они достанут папку и посмотрят что написано на ней, типа ответчик такой-то или типа истец такой-то и по вопросу такому то. И скажут знакомьтесь пожалуйста.

В понедельник поеду в канцелярию суда и потребую определение об оставлении иска без движения для ознакомления. 

Если я прав - мне дадут с ним ознакомиться и тогда в ваших профессиональных советах я не нуждаюсь. 

Вы правы, не дали, сказали что производства по делу не было. Написал заявление в суд на основании ФЗ РФ от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Подал через сайт суда.

МОЛЧАТ.