18+
Списание со счета судебными приставами долга по коммунальным платежам
10.12.15 получил постановление от приставов о взыскании "задолженности по платежам за жилую площадь коммунальные платежи"(из текста постановления), при этом указана дата исполнительного листа от 03.03.2015. Так же в постановлении указан не верный адрес - дом и квартира, которой в частном доме нет и не указан объект, за который взимается долг. С карточки 12.12.2015 сняли сумму долга. Вопрос: имеет ли право управляющая компания подавать иск без уведомления собственника жилья? Имеет ли право суд не уведомлять о судебном заседании и выносить решения без участия собственника? Имеют ли приставы снимать сумму долга со счета куда перечисляется пособие по безработице? Все долги частями погашались с мая 2015г. и на 01.11.2015г. долг перед управляющей компанией полностью погашен, правомерно ли взыскание погашенного долга, т.к. получается, что я два раза оплатил коммуналку?
Людмила Денисова
03 января 2016, 23:43
Здравствуйте.
В том, что исполнительный лист выдан в марте, а постановление о возбуждении исполнительного производства получено вами в декабре, нет ничего противозаконного: скорее всего, управляющая компания получила исполнительный лист, но обратилась в службу судебных приставов через некоторое время. Но может случиться и такое, что исполнительный длист пришел к вам с опозданием.
Согласно п.1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Дата возбуждения исполнительного производства указана в постановлении пристава.
1. УК (управляющая компания) непосредственно о подаче иска не обязана уведомлять вас.
2. Суд при наличии определенных оснований имеет право вынести решение в отсутствии ответчика согласно нормам гражданского процессуального кодекса РФ, однако о судебных заседаниях уведомлять обязан:
п.1 ст. 233 ГПК РФ говорит о том, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
3. С пособия по безработице удержание по исполнительным документам производится, поскольку данный вид дохода. не входит в перечень доходов согласно ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", на которое взыскание обращено быть не может.
Людмила Денисова
03 января 2016, 23:47