18+
Нарушение прав ребенка и родителя, незаконные действия и бездействие администрации и педагогов школы
Здравствуйте. г.Ч., МБОУ СОШ№. ?Вынуждена была перевести сына в марте 2016 на семейное обучение (два случая побоев,моральное унижение,оценки в первом классе,задания на выходные и каникулы,ошибки в письменной и устной речи педагога,отсутствие родительских собраний вплоть до конца второй четверти(2015-2016уч.год),отсутствие исключительного наполнения по информации на официальном сайте школы (напр.очно-заочная, заочная формы обучения,проведение род. собраний и т.д.), хамство и глумливое поведение администрации школы в лице директора и завучей,незнание педагогами основополагающих юрид. актов по проф. деятельности и общего назначения,опубликование конфиденциальной информации в сети Интернет, фальсификация доказательств и т.д.(!)). В результате бесполезных конференций с директором и завучами, в присутствии учителей (бесполезных - потому что найденные мной ошибки они худо-бедно исправляли, и тут же совершали новые (тут можно смеяться), я написала в Управление образования (нач-ку) заявления-жалобы по каждому из нарушений (тут нужно плакать). Нуждаюсь в экстренной помощи: 1.Является ли явочный(подписной)лист родительского собрания конфиденциальной информацией (мне не выдают его именно на этом основании, хотя я считаю ,что это протокол-призрак, собрания не было !)? Могу ли я затребовать с целью подтверждения факта отсутствия собрания его, якобы существующий (по словам директора),протокол? Локального акта школы по родит.собраниям нет. Есть ли такой норм.акт федерального значения? 2.Намекают о том, что ребенок на СО ?должен пройти промежут.аттестацию ?за 3 четверть и итоговую за 2 класс, и написано заявление на прикрепление к школе в качестве экстерна. 3.За мою ?активную ?позицию по защите прав ребенка и выявление недочетов в работе школы и управления образования ??намекают на возможное обследование условий и качества предоставляемых мной детям образования и воспитания. ААА-мне страшно! Шучу. Но помощь нужна. Спасибо за внимание.
Анна Гулевич
02 мая 2016, 06:39
Анна Гулевич
02 мая 2016, 07:00
Здравствуйте!
Явочный лист не является засекреченной информацией и, видимо, у классноого руководителя этот документ просто отсутствует. Однако Закон не обязывает учителей запонять подобного рода документы.
какова Ваша конечная цель? Вы хотите, чтобы ребенка приняли обратно в школу?
обращались ли Вы в отдел обазования? какие ответы из компетентных органов получали?
Екатерина Брунина
13 мая 2016, 14:47
11.05.2016 должна получить ответы из управления образования, пока пришла бумага о том, что я должна прикрепиться к какой-нибудь школе и одобрить выбранный совместно с ней порядок прохождения аттестации и пройти ее по итогам этого учебного года.Письмо носит весьма угрожающий оттенок.
Екатерина Брунина
02 мая 2016, 15:33
Здравствуйте.1.Ни мой сын, ни я не хотим возвращения и продолжения обучения в любой форме в данной школе.2.Моя деятельность имеет исключительно правозащитный и восстанавливающий законность характер с тем, чтобы в дальнейшем любые нарушения в сфере образования , допущенные администрацией и педагогическим составом школы пресекались и в идеале не имели места вообще в современной школе.3.По каждому факту написано соответствующее заявление начальнику Управления образования города с приложением документального материала и скринов, плюс сопроводительная записка,объясняющая побудительные причины моих действий.
4.Школа и штатный состав Управления образования пытаются приблизить меня к осознанию себя некомпетентной и сумасбродной особой, имеющей слишком много времени и мешающей осуществлению их профессиональной деятельности.5.Для меня это дело принципа, уже. И еще: вдруг мой сын тоже станет писать "лыжы" или говорить "звОнит". 6.Ответы из управления образования должны быть к 11 мая.
Анна Гулевич
19 мая 2016, 12:33
а оценку того факта, что Вам не предоставляют явочный лист, отдел образования дал?
сделайте запрос имеется ли аттестация у учителя, который пишет с такими ошибками.
Екатерина Брунина
21 мая 2016, 17:22
Извините, не увидела раньше сообщение. Учитель, а это далеко не все ее ошибки, закончила ЧГУ в прошлом году и пошла еще дальше - в магистратуру.Я была на приеме у первого ректора с целью ознакомить его с некоторыми ,так сказать, недоработками его ведомства, ответ в числе прочего содержал посыл на то,что молодые учителя неопытны, пугливы,а также призыв дать им освоиться, в течение первых четырех лет работы позволяя им небольшие вольности и ошибки. Из Управления образования ответа нет, зато есть бумажка со множеством опять -таки ошибок(юридических и грамматических), имевшая целью заставить меня испугаться и пойти немедленно аттестовать ребенка. Мной написан ответ. Безумно от них всех устала.Да, на личной встрече с начальником управления образования мне было заявлено,что "вообще-то это конфиденциальная информация и должен быть локальный акт на сайте школы о родительских собраниях".Клянусь Вам его не было.И еще из любопытного: начальник управления образования лично присутствовал на свадьбе дочери директора школы, новоиспеченный муж - сын родственницы начальника управления, а первый проректор ЧГУ - муж начальника управления образования.Ну как?