18+
Возврат страховых выплат после досрочного погашения автокредита
В августе 2014г. оформила автокредит в Сетелем банке на 5 лет. Т.к. на тот момент мне было уже 60 лет, работник банка навязала мне страховку (коллективный договор страхования жизни) на сумму 60000р. Через 1,5 года автокредит был досрочно погашен в полном объеме. Я написала заявление в банк на возврат причитающейся мне суммы, но мне было отказано, указав на то, что я могла забрать страховку только в течении 21-го дня с момента подписания договора. Работники банка, при подписании договора, сказали, что смогу забрать страховку в любое время, пока действует договор. Считаю, что воспользовались моей безграмотностью и возрастом, т.к. вопрос задавала, но мне не сказали правду, хотя я спросила, написано ли об этом в договоре (именно, что могу вернуть деньги за страховкку на протяжении действия срока договора, в любое время). Затем я написала претензию в банк, т.к. считаю, что данная страховка была навязана, учитывая то, что еще было КАСКО на сумму 55000р. В договоре страхования жизни на сумму 60000р не было необходимости. Но без нее банк отказывал в кредите, а автомобиль был нужен срочно.
Хочу обратиться в суд и забрать деньги за навязанную страховку. Есть ли у меня шансы? И насколько они велики?
С уважением, Любовь А. г. Н.Новгород
Константин Плясунов
07 февраля 2017, 20:22
Здравствуйте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Тут нужно смотреть все документы. Направляйте в личку. Вы какие действия еще предпринимали по страховой премии?
Юлия Перменева
08 февраля 2017, 11:44
Здравствуйте,
по всей видимости, Вы исходите из того, что в отношении Вас был совершен обман или/и давление.
Правовые основания требования в таком случае изложены в данной статье Гражданского кодекса РФ:
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Полагаю, что в Вашем случае доказать, что Вам не предоставили полную информацию, будет невозможно, поскольку все условия договора страхования, предлагаемого банком, обычно в нем содержаться. Утверждать, что некие лица Вам давали некорректные разъяснения, а Вы не имели возможности прочитать текст - смысла не имеет.
Говорить о том,ч то Вы находились в неких тяжелых жизненных обстоятельствах, ч то вынуждены были подписать договор страхования на таких условиях, - также нельзя, т.к. сложно предположить, что человек приобретает автомобиль, принимая на себя добровольно кредитные обязательства, исходя из тяжелых жизненных обстоятельств.
Угрозы, насилие, если Вы приобрели автомобиль в кредит под их воздействием с чьей-то стороны, не добровольно - тоже придется доказывать.
К сожалению, на мой взгляд, вероятность возврата средств отсутствует, т.к. отсутствуют правовые основания.