Участковый оказал моральный прессинг, занимался вымогательством, превысил полномочия

Здравствуйте.

Хотим попросить помощи. На нас оказывает моральное давление участковый, впервые сталкиваемся с таким некомпетентным работником правоохранительных органов. Даже не знаем кому, куда обратится. Суть дела такова:

Сегодня то есть 7 апреля в 16:00 пришел участковый. Он почему вместо того, чтобы пообщатся с нами (потерпевшими) заявился к соседке. Получилось так  что  9 марта, в 17 часов внучка соседки  ворвалась в квартиру, путем взлома входной двери (Нарушив тем самым право на неприкосновенность жилища (25 ст. Конституции РФ)) и моя собака, находясь в нашей квартире, схватила ее куртку.

Соседка с тех самых пор ни разу не показала нам ни куртку, ни как она говорит укусов. Медицинскую помощь она не вызывала.

С тех пор она шантажировать и требовать с нас 2 тыс.рублей. В последствии она сменила сумму ущерба на 1,5 тыс.рублей.

А  сотрудник  полиции начал меня убеждать, что видел данную куртку и видел следы укусов на ней. Ни понятых, ни нас при этом не было.

29 марта соседка в подъезде угрожала мне, что если мы не заплатим то она что нибудь сделает. И действительно 30 марта, кто-то выдернул провода из электрощитка, а 31 марта разбили стекло автомашины моего брата.

Мы вызвали полицейских и написали заявление.

 Участковый во- первых он не представился, не показал удостоверяющие документы. Все разговоры начались с того что соседка начала меня материть. Я попросила ее успокоиться и не вести разговор подобным образом. Участковый стоял и усмехался. Вместо того чтобы спрашивать ее по делу (мы получается потерпевшие) он накалял ситуацию..

Во- вторых он стал угрожать мне что в случае если я прямо сейчас не отдам 1,5 тыс.руб. соседке он имеет право возбудить дело против меня. Подначивал соседку из кв.2 написать административное заявление против нас. Никак иначе как угроза такие слова в принципе рассматриваться не могут

После того как сотрудник ушел я попросила соседку показать поврежденную куртку, она ее не показала. Вытащила другую без повреждений. И потребовала купить такую же.

В третьих почему сотрудник, явившись по вызову пришел не к нам – потерпевшим, а пошел прямиком к соседке? По видеозаписи видно, что они вели с ней долгую беседу, а именно – зашли с напарником в 15:45, а вышли через 25 минут.

В четвертых участковый повысил голос на моего брата ( у которого было разбито окно машины) и задал вопросы в таком тоне: Че ж ты еп твою не знаешь, сколько стоит боковое стекло на Тойоту спринтер? Всего то рублей 900 или 1,5 штуки не в состоянии купить чтоли?

Хотя никаких вопросов по поводу взлома машины сотрудник полиции не задавал и вообще заявил, что это даже не будет рассматривать.

Весь разговор с участковым шел, получается в обвинительном тоне.

Далее сотрудник допытывался паспорта нашей собаки, почему мы своего пса не держим дома на привязи или в наморднике. И вообще по его словам мы должны свою домашнюю собаку потому что она восточно- европейская овчарка держать в вольере Хотя согласно закону 45З №425 РС (Я) мы ничего не нарушали. Далее он вменил нам в вину, что дверь открывалась вовнутрь, сказал, что это уже наша косвенная вина. Также он заявил, что даже сейчас мы не правы, мол, собака не на привязи, и может его укусить. На что я ему ответила, если в дверь не вламываться то ничего страшного не случится. И все это он говорил с ухмылкой, в насмешливом тоне.

Разговор участковый закончил тем, что я должна, даже обязана возместить ущерб (который даже не доказан) или купить новую куртку. Сказал что сумма в 1,5 тыс.руб. не значительна и мы вполне можем сами между собой решить все. Прямо при нем.

Я же не согласна с этим высказыванием. По Конституции РФ никто не праве вымогать у меня. Я спросила его это ведь вымогательство, но ваш сотрудник повысил голос и заявил, что если я не соглашусь он вообще мою собаку изымет прямо сейчас. Вымогательство согласно ст. 163 УК РФ гласит это  требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Как такие участковые могут в принципе работать в правоохранительных органах? Защищать права граждан, блюсти порядок. Если он даже не знает Конституцию РФ, УК РФ и местные законы.

Также имеет ли право участковый решать заранее, чем закончится суд? Он заявил, что в любом случае мы окажемся виноватыми и помимо ущерба должны будем оплатить судебные издержки и моральный ущерб. Входит ли такое прогнозирование в круг его полномочий?

И теперь после действий  сотрудника полиции соседка продолжает третировать нас.

Заявляет, что мы виноваты даже в тараканах. Дальше уже неизвестно что именно она нам может вменить.

По- мимо этого она клевещет и заявила соседке из кв. 4. что при установке железной двери мой муж, брат и семейный друг выражались в ее адрес нецензурно. Хотя соседка из 4 квартиры заявила, что установка двери проходила нормально, ничего такого не было в принципе.

 В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. ст.129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.

Получается нам нанесли физический ущерб, потом сотрудник полиции оказывал на меня моральное давление, повышал голос, запугивал, не запрещал соседке разговаривать со мной в нецензурной форме. И я же еще оказалась виноватой.

 Дело даже не в том что мы не в состоянии пойти на поводу и заплатить 1,5 т.руб.,а в принципе. Что теперь по мнению участкового мы должны зарешетить окна на случай что к нам упадут в окно, замуровать дверь чтоб не ворвались воры и не покалечились например об острый угол. Где такое видано, чтоб из потерпевших делали виновных.

В понедельник идем в участок разговаривать с начальником, но в юридических фирмах нашего города сказали, что дело не продвинут. Поэтому мы готовы и пойдем дальше- в прокуратору, в СМИ. Неужели мы неправы?