18+
Депремировали по итогам года. Могу ли я оспорить это в суде?
В бюджетной организации в отношении меня издали приказ о лишении годовой премии в связи с ДВ (замечание) в течение года.
Вопрос1. Могу ли я оспорить в суде приказ о ДВ, прошло 3 месяца (Обращалась в ГИТ, прокуратуру о понуждении к увольнению, о подделке докладных и актов при составлении замечания ) и приказ о депремировании? Положение о премировании в МКУ есть, пункт о лишении в связи с ДВ прописан, в приказе на него ссылка, сумма не указана. может можно затеять разбирательтсво о лишении права на годовую премию?
Вопрос2. могу ли я раскрутить через суд, прокур. эту ситуацию в какую-либо сторону с тем, что у некоторых сотрудников имеется ДВ более строгого характера (по моим неуточнённым сведениям), а годовой премии их не лишили? Имею в виду дискриминацию.
Виктория Кочеткова
21 января 2019, 17:13
Здравствуйте!
Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
У вас было три месяца, чтобы оспорить в суде дисциплинарное взыскание. Восстановить сроки можно, но должны быть уважительные причины, а если вы в эти три месяца не были в отпуске, на больничном и т.п., то вряд ли вы назовете какую-то уважительную причину.
Виктория Кочеткова
21 января 2019, 17:20
А что касается лишения премии, то Роструд, Минтруд РФ единогласны, что если в ЛНА работодателя указано, от чего зависит премия, указано, в связи с чем работника лишают премии, а дисциплинарное взыскание это одна из причин, то суд вы проиграете.
Здесь нет никакой дискриминации в данном случае.
А доказать дискриминацию в суде, как принуждение к увольнении практически невозможно, я слежу за этой судебной практикой и пока не было положительных результатов.
То, что у других работников есть так же ДВ, но премию им выплатили, или выплатили в какой-то части, а вас лишили полностью, так же не означает дискриминацию, т.к. нужно учитывать, как работник себя зарекомендовал за весь период работы у работодателя, и как он себя зарекомендовал после вынесения дисциплинарного взыскания, как изменилось его отношение к исполнению его должностных обязанностей.
Вывод:
1. Сроки для обращения в суд, чтобы снять ДВ вы пропустили;
2. Премия зависит от наличия ДВ, а поэтому суд вряд ли примет вашу сторону, т.к. в ЛНА указано, от чего зависит выплата или не выплата премии;
3. Вопрос дискриминации очень сложно доказать, особенно, что это один из способов добиться от вас увольнения по собственному желанию, слишком далекая причинно-следственная связь.
Виктория Кочеткова
21 января 2019, 17:24
Но, о премии добавлю еще и позицию КС РФ, что уже в принципе невозможно оспорить.
Конституционный Суд о выплате премии 2017:
Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 1272-О
Конституционный Суд РФ высказался по вопросу правовой природы премий. Суд разделил все выплачиваемые работодателем премии на два вида:
1. Одни являются частью системы оплаты труда и должны выплачиваться работодателем при достижении определенных условий премирования, оговоренных в документах, устанавливающих систему оплаты труда. Размеры и порядок выплаты таких премий также должны быть зафиксированы в ЛНА ст.135 ТК РФ;
2. Другие же премии выплачиваются работодателем по своему усмотрению и являются предусмотренным законодательством способом разового поощрения работников. Такие премии частью системы оплаты труда не являются ст.22, 191 ТК РФ.
И КС РФ в 2017 году дважды сделал такой вывод, второй раз:
Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 г. N 1554-