Почему Пенсионный фонд требует возврата ЕДВ?

Здравствуйте!

С 01.07.2016 в Законе РФ от 15.05.1991 N 1244−1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» вступили в силу изменения.

И если вы правильно понимаете эти изменения, то мало быть зарегистрированным в Чернобыльской зоне, в ней нужно фактически проживать (работать). Изменение внесли, чтобы граждане не злоупотребляли своим правом, считая, что достаточно быть там только зарегистрированным, а работали и жить уже в «чистой» зоне, но получать при этом на выплаты.

Кроме того, вам ведь выдали какой-то письменный документ, где указаны основания, почему от вас требуют возврат выплаченных сумм, там должна быть ссылка на закон и статьи из закона. Если вы с этим не согласны, то можете обратиться в суд.

На тему этих изменений можете почитать наш Алгоритм о ежемесячной выплате на ребенка:

https://taktaktak.ru/blog/posts/2016/07/18631/  Чернобыльские выплаты: всё об изменениях в законодательстве в 2016 году

Если хотите получать выплаты, то нужно постоянно жить и работать в зоне ЧАЭС, а быть зарегистрированным и работать в чистой зоне  закон запретил с 01.07.2016.

В этом году ВС РФ рассматривал дело по возврату ЕДВ ЧАЭС:

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 N 15-КГ19-3

Требование: О взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь получателем ежемесячной денежной выплаты на дочь в связи с ее проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, не сообщил ему о смене места жительства дочери.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил обстоятельства недобросовестности ответчика, не исследовал имеющиеся доказательства, не привел мотивов, по которым удовлетворил иск в отсутствие доказательств, подтверждающих, что новое место жительства дочери ответчика не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, неверно определил начало течения срока исковой давности.

Возврат ЕДВ требовали за период с 2009 по 2018 год.

Излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Положения ст. 395 ГК РФ, устанавливающие ответственность за неисполнение денежного обязательства, не подлежат применению к отношениям по предоставлению мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты.

Здравствуйте!

Для мониторинга эффективности помощи на сайте - просьба ответить на вопрос: помогли ли Вам данные рекомендации в решении опубликованной проблемы?