Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 40 576
№ 40 576
РЕШЕНО

Перспективы привлечения должностного лица торговой организации к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевеу

При покупке товара в магазине выяснилось, что срок годности на товар истек.

В данном случае есть основания для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ

Чтобы избежать ответственности, должностное лицо организации, осуществляющей розничную продажу товаров, в присутствии сотрудников полиции делает заявление, что гражданин, который купил товар, оплатил и у него есть чек, принес данный товар с собой и товар не приобретался в данном магазине.

Есть видеосъемка процесса покупки товара. Есть свидетели.

Есть ли перспектива привлечения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ?

Просто уже пятый случай, о котором мне сообщают активисты, это уже становится стандартной схемой. Если не производить видеосъемку, могут и к ответственности прилечь.

5 ответов

Здравствуйте Алексей!

Перспективы конечно есть, но доказать клевету будет довольно сложно.

Ст. 128.1 УК РФ является преступлением частного обвинения. Так что гражданину, в отношении которого были распространены порочащие его сведения необходимо будет самому формировать обвинение и доказательства этого обвинения.

Самое сложное в Вашем случае – это доказать прямой умысел виновного на унижение чести и достоинства потерпевшего. При этом, следует помнить, что согласно ст. 14 УПК РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Может быть, даже необходимо будет назначать экспертизу (лингвистическую или комплексную психолого-лингвистическую), для того, чтобы обосновать фактическое значение слов обвиняемого и «порочность» этих слов для потерпевшего.

Есть видео и показания трех свидетелей. Был подрыв репатции, потому что это было сказано в присуствии сотрудников полиции , чтобы сокрыть административное правонарушение допущенное лицом. 

Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют. Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. 

Вот прям о конкретном факте было утверждение - "принес с собой товар". 

Обвиняемый может утверждать, что этитми словами он не хотел оскорбить честь, достоинство и деловую репутацию потерпевшего, а подразумевал под их содержанием иной смысл.

А какой тут смысл? Тут подрыв репутации, для того, чтобы скрыть факт административного правонарушения. 

Вот это Вам и необходимо будет доказать

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое