Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

Приостанавливается ли исполнительное производство после подачи иска об обжаловании постановления о его возбуждении в суд?

Тульская обл.правосудиефинансы

Проблема
Алексей  Власов Алексей Власов 11 января, 18:33
0

Пристав исполнитель принял незаконное постановление о начале исполнительного производства.

Кратко: по данному судебному решению уже было принято постановление о закрытии исполнительного производства в связи с тем, что задолженность 0
Производство было окончено на основании ст. 14, ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Однако документы, которые подтверждали оплату долга, судебные приставы потеряли и не нашли ничего лучшего, как заново взыскать задолженность.

Приняли постановление о возбуждении исполнительного производства, которое мы оспорили в суде.

Так вот, несмотря на поданный административный иск, пристав все равно осуществил действия по принудительному взысканию.

Как так-то? Разве при обжаловании в суд исполнительное производство не приостанавливается? Фактически постановление о возбуждении исполнительного производства еще не вступило в законную силу, а принудительные действия осуществлены!

Решение
Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 12 января, 20:46
1

Здравствуйте Алексей!

Суд самостоятельно (без соответствующего Вашего заявления) не будет приостанавливать исполнительное производство.

В силу п. 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Верховный Суд РФ в пункте 14 своего Постановления от 17.11.2015 г. № 50 разъяснил, что при рассмотрении заявления об оспаривании постановленй, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя суд вправе в этом же процессе разрешить вопрос о приостановлении исполнительного производства полностью или частично по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостанвлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с извещением взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не препятствует разрешению указанного заявления.

Алексей  Власов Алексей Власов 13 января, 01:58
0

Нодо было писать ходатайство о приостановлении исполнительного производства вместе с административным исковмы заявлением. Мда.. Вообще должно быть какое-то единство законов. Если мы оспариваем простановление о возбужелении искового производства, то почеум оно не приостанавливается? 
Глупо писать ходатайство судебному приставу, в связи с оспариванием в суде, чтоб ы они приотсановил исполнительное производство. 
 

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 13 января, 09:58
0

Не обязательно такое ходатайство писать лишь судебному приставу-исполнителю. Более эффективно - заявить такое ходатайство в суде.

Алексей  Власов Алексей Власов 13 января, 19:05
0

Тут не в этом дело. Они вынесли постановление о возбуждении исполнительного производства, мы это постановление обжаловали в суд, предоставив все документы. А Приставы все равно провели принудительное взыскание, списав деньги с карты. 

Дата постановления 14.12.2021
Дата подача иска  16.12.2021
Дата принудительного взыскания:  28.12.2021

А не самоуправство ли это? Они знали, что подан иск, им уже направили документы, а они все равно проводят принудительное взыскание.

Вот что интересно-то!

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 13 января, 20:35
0
Это не самоуправство, так как ходатайства о приостановлении исполн.производствп не было. Они чувствуют свою правоту, то есть законность вынесенного ими постановления, которое Вы оспариваете.
Алексей  Власов Алексей Власов 15 января, 21:08
0

Кхм.. 

Согласно ч. 3 ст. 97 КАС РФ
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному ответчику, судья направляет копию административного искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными административному истцу, - копию объяснений в письменной форме административного ответчика, если объяснения поступили в суд.

То есть они получают документы из суда, которые содерджат

  1. Копию Постановления СПИ об окончании ИП № 236259753/7129-1 от 03.08.2021 исполнительного производства № 69465/21/71029-ИП – 2 л.
  2. Копия Чека по операции Сбербанк-онлайн № 351456644259LNGW, номер операции 6124249 от 13.10.2020 на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей - 1 л.
  3. Копия Чек-ордер ПАО СБЕРБАНК Тульское отделение 8604/77 Номер документа 7012392474 Операция 78 от 22.06.2021 на сумму 15986 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек - 1л.

    И все равно проводят принудительное взыскание? 
Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 15 января, 22:21
0

Да, и все-равно побыстрее производят взыскание, что-бы успеть до того, как будет заявлено ходатайство о приостановлении исполнительных действий.

Вадим Пелых, эксперт

Адвокат ( коллегия )
Два высших образования: военное и юридическое (ТГУ). Подполковник юстиции в отставке. Общий юридический стаж - 20 лет. В настоящее время занимаюсь адвокатской деятельностью. Юридическое консультирование. Подготовка правовых документов. Представление интересов в судах общей юрисдикции и в...
Обращение:

11 января, 18:33,
18 дней назад
Рейтинг: 10

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).