Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

Требуют деньги, которые я уже отдал, и огромные проценты. Что делать?

Ростовская обл.правосудиефинансы

Проблема
Анонимно 12 января, 18:42

Занял денег у знакомого без расписки. 160 тыс. Договорились, что через три недели отдам 200 тыс. Через три недели отдал часть, не смог всю сумму, попросил отсрочку. Спустя чуть более месяца собрал ещё часть суммы, отдал. Думал, что долг почти погашен, но он сказал, что я должен ещё 300 тысяч. Мол, были такие проценты и я соглашался на эти условия. Я объяснил, что такую сумму выплатить не смогу, а он сказал, чтобы я отдавал по 50 тыс в месяц, пока не насобираю 300 тыс одним платежом. Выплатил 3 месяца по 50 тыс, больше нет возможности платить. 300 тыс все ещё висит, якобы я их должен. Говорит, что я отдал только проценты, а сам долг не отдавал. Оказывает моральное давление, собирается подавать в суд.

Что с этим делать?

Решение
Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 13 января, 10:23
0

Здравствуйте!

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

То есть, бремя доказывания заключения между Вами договора займа, в том числе размера и условий займа, лежит на Вашем знакомом. Если не состовлялся договор займа, отсутствует расписка, при заключении сделки отсутствовали свидетели и не велась видео(аудио)запись, то Вашему знакомому очень сложно будет доказать факта займа Вам денежных средств.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, договор займа предполагает получение займодавцем с заемщика процентов за пользование займом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, даже при обращении Вашего знакомого в суд, он не сможет взыскать с Вас проценты более размера ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды за каждый день займа.

Если со стороны знакомого будет давление по требованию с Вас денежных средств, сопряженное с угорозами в Ваш адрес, то такие действия можно расценить как вымогательство и обратиться в полицию с соответствующим заявлением.

Viktoriya Kochetkova Viktoriya Kochetkova , эксперт 13 января, 10:56
0

Здравствуйте!

Для информации, что было в 2015 году:

Прецедент возврата долга без расписки был создан Верховным судом. Единственным доказательством истца был банковский перевод. 

В чём суть дела, которое рассматривал Верховный суд?

Истец попросил знакомого купить ему автомобиль, для чего перевёл на его счёт определённую сумму денег. При этом никаких обязательств в письменной форме зафиксировано не было. Ответчик машину не купил, но и деньги возвращать не спешил. Тогда обманутый гражданин обратился в суд с требованием вернуть ему средства, а заодно компенсировать судебные издержки.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований истца. Но суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Верховный суд отменил решение суда второй инстанции, обязав ответчика вернуть средства и компенсировать судебные расходы. 

Какие последствия будет иметь решение Верховного суда?

Юристы признают, решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих случаев.

«Суд действительно принял революционное решение в защиту истца. В данном случае мы говорим о том, что не было расписки, не было договора займа, но был денежный перевод без указания цели, и этот след оказался достаточным. И в принципе, это хороший прецедент для решения многих других подобных дел», — прокомментировал АиФ.ru адвокат Алишер Захидов.

До этого случая в регионах России закон трактовался по-разному.

В вашей ситуации ищите хоть какие-то доказательства в вашу пользу.

Viktoriya Kochetkova Viktoriya Kochetkova , эксперт 13 января, 10:58
0

Как вам указали, проценты не будут больше ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказывать будет ваш знакомый, что вы заняли у него деньги.

Но, я рекомендую вам иметь доказательства того, что вы ему эти деньги возвращали и размер суммы, которую вы вернули.

Viktoriya Kochetkova, эксперт

Менеджер по персоналу
Общий стаж более 10 лет 1. Провожу кадровые аудиты, ставлю кадровый учета с «нуля», разрабатываю Положения, должностные инструкции и другие локальные нормативные акты. 2. Решаю конфликтные ситуации, умею убеждать, находить компромисс. 3. Отличное знание ТК РФ и судебной практики. 4....

Вадим Пелых, эксперт

Адвокат ( коллегия )
Два высших образования: военное и юридическое (ТГУ). Подполковник юстиции в отставке. Общий юридический стаж - 20 лет. В настоящее время занимаюсь адвокатской деятельностью. Юридическое консультирование. Подготовка правовых документов. Представление интересов в судах общей юрисдикции и в...
Обращение:

12 января, 18:42,
17 дней назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).