Депутаты и прокуроры имеют право…

О, Господи! Как же все вокруг заврались! Ну, кто это вам сказал, что прокуроры и депутаты у нас не являются гражданами России? Это чистой воды враньё. А ежели этот самый Кто сие с умыслом сказал – ему вообще статья о клевете светит (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ).

…право сомневаться

Ибо очень даже имеют они право «участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей» (ст. 32 Конституции РФ). Что и продемонстрировали 6 марта в Конституционно суде, отстаивая обязанность некоммерческих организаций, получающих зарубежное финансирование, носить гордое имя «иностранных агентов». Правда, в Конституции, возразите вы, написано «граждане… имеют право…». И я о том же. Они, депутаты с прокурорами, и есть граждане.

А мы, спросите вы, что ли, таковыми не являемся? Может быть, по книжке (по Конституции) и являетесь. А вот, по жизни, по мнению г-на Дмитрия Вяткина, заместителя председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, – нет. Выступая в Конституционном суде, он назвал сомнительным (!) довод, что граждане сами и посредством объединений могут участвовать в управлении делами государства. Я, конечно, понимаю и где-то даже соглашаюсь, что сомнение – двигатель науки. Но как-то не сильно Конституционный суд на научную лабораторию смахивает, а г-н Вяткин (даже при всем уважении к его кандидатской степени!) – на ученого. Не думаю, что он будет настаивать на обратном, ибо в его биографии эта занятость не обнаруживается.

Да и Бог с ним, с депутатом Вяткиным. Главное – он гражданин. А граждане ведь имеют право быть разной интеллектуальной резвости.

…право хранить молчание

Прокуроры, как мы с вами совершенно справедливо заметили выше, тоже имеют право «участвовать». А то! С весны до осени 2013-го, не покладая рук, участвовали они в проверках деятельности некоммерческих организаций «на экстремизм» и выполнение законодательства. Выявили якобы более 28 млрд рублей, поступивших из-за рубежа на счета российских НКО только за 4 месяца 2013 года. И, видимо, перетрудились, ибо на доказательства этих сведений у них уже ни сил, ни времени не осталось.

И вот, внимательно изучив практику применения закона «об иностранных агентах» (хлипкую, надо сказать практику – только одна НКО на сегодняшний день добровольно зарегистрировалась в качестве «иностранного агента», хотя десяткам организаций такие предписания были вынесены), Генеральная прокуратура решилась на «большой ряд предложений». О чем и поведала в своем письме, переданном в Конституционный суд советником генпрокурора Татьяной Васильевой. И что там?

А вот не скажу, ибо моё высказывание может быть расценено как «воздействие на принятие государственными органами решений <…>, а также формирование общественного мнения в указанных целях». В связке с зарубежными грантами, которые время от времени получает ИРП-Сибирь, это означает попадание в реестр «иностранных агентов». Но советник генпрокурора Татьяна Васильева, как и всё её ведомство, никаких грантов, кажется, не получает. Тогда чего молчит?

P.S. И да, а суд-то что решил? Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что слушания по делу завершены, об оглашении решения будет сообщено дополнительно. Следите за рекламой, как говорят блогеры, если чо.