Эпоха упадка российских сми в самом расцвете

Посмотрел тут на днях интервью, которое делал один телеканал со священником Дмитрием Смирновым. Ну что я могу сказать, удручающее зрелище. В смысле журналист никуда не годится. Где только таких берут? Или на этом канале так все плохо, что туда идут только такие? Впрочем, низкое качество кадров сейчас, наверное, проблема повсеместная в СМИ. То, что корреспондент читает по бумажке вопросы, еще пол беды.

Хотя, мог бы и получше подготовиться. И в смысле погружения в тему и в плане организации процесса. Тенденциозная позиция журналиста тоже вызвала недоумение. По-моему, показывать свое отношение к тому или иному явлению для журналиста крайне непрофессионально. Но и это бог с ним. Полнейший ступор у меня вызвала темнота и необразованность этого юноши. Когда он заявил, что Исаакиевский собор строили не для богослужений, я чуть не упал с дивана.

Таак, думаю, ну не позорились бы уже, отправлять таких вопиюще темных персонажей на интервью. Мне вот даже интересно, для чего, по мнению этого "юного дарования" строили собор, если не для богослужений. Впрочем, он наверное, не задумывается. Если сейчас там музей, то, наверное, так и было всегда... В общем, уровень в профессии упал ниже плинтуса, дальше уже пропасть.