"Свои" и "чужие": почему одни и те же НКО получают государственную поддержку?

Органы власти бесконтрольно тратят бюджетные средства на "свои" некоммерческие организации

Уже был готов Общественный вердикт по результатам расследования «Почему одни и те же НКО получают государственную поддержку?» в Курганской области, где никак не контролируют расходование средств на некоммерческие организации, как мне рассказали об уникальной истории в Новосибирске.

Одна из некоммерческих организаций, получившая грант областной администрации для обучения пенсионеров, распорядилась им по своему усмотрению. Оказывается, один из новосибирских вузов периодически проводит БЕСПЛАТНЫЕ курсы по аналогичной тематике. НКО и отправило «своих» пенсионеров в этот университет. А средства гранта, надо полагать, осели в карманах руководства этого НКО.

Сейчас принято делить НКО на "социально ответственных"и всех остальных. Если подходить к оценке НКО с точки зрения прозрачности расходования средств, которые органы власти вкладывают в некоммерческий сектор, то возникает большой вопрос. Которые из них «социально ответственные»? Те, что публично отчитываются за потраченные средства (не важно, какие), или те, которые получают деньги на социальную поддержку граждан, но затем присваивают их? Не важно, из чьего бюджета.

А о том, как это происходит в Курганской области, вы узнаете из Общественного вердикта «Почему одни и те же НКО получают государственную поддержку?». Это здесь.