Процедура банкротства физического лица, и другие важные проблемы, решенные на прошедшей неделе

Вопросы гражданского права, семейные и наследственные споры, а также другие вопросы, поступившие к нам на сайт

Процедура банкротства физического лица. Сколько это в среднем длится и стоит?

Консультируемая обратилась с вопросом:

У мужа имеется потребительский кредит на сумму около 1300000 руб. Просрочек не было. С работы он уволился три месяца назад, в настоящее время работает не официально, зарплатных отчислений нет. На иждивении два ребёнка 8 и 12 лет. У нас в долевой собственности имеется дом, автомобиль оформленный на меня (на супругу). Автомобиль в ближайший месяц ремонтируем и продаëм (ломается постоянно нет сил), будет возможность купить другой и оформить на родственника.

Хотели попробовать процедуру банкротства физического лица. Но как это сделать правильно, с наименьшими потерями имущества, не знаем. Есть ли шанс при всех описанных условиях, если да то, сколько это в среднем длится и стоит? Как это отразится на счетах супруги?

Эксперты ответили

Вы правы - признание Вашего мужа несостоятельным (банкротом) это выход из сложившейся ситуации.

Если у Вашего мужа 1/4 или 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, то скорее всего на него не будет обращено взыскание, как на единственное жилье гражданина. В последнее время практика про единственное жилье изменилась "шикарное, роскошное, прежде всего имеется ввиду большое по площади" жилье могут изъять в процедуре банкротства.

В среднем стоимость услуг по банкротству в РФ составляет около 150 000 рублей, длится судебная процедура ориентировочно около года.

Ваши зарплатные счета будут в безопасности, а если на счете вклад, нажитый в период брака, то на 50% от его суммы будут взысканы в рамках процедуры банкротства.

За более подробной информацией рекомендую Вам обратиться к арбитражному управляющему, работающему в Вашем регионе. Очень часто они оказывают бесплатные консультации.

Плюсы банкротства - это фактические и юридические возможности, а также позитивные изменения в правовом статусе, которые получает гражданин во время процедуры банкротства, а также после ее прохождения (ст. 223.4 Закона о банкротстве):

- прекращается начисление пеней, неустоек, штрафов и процентов;

- кредиторы имеют возможность предъявить свои требования только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве);

- исполнительные производства приостанавливаются или прекращаются.

В итоге гражданин освобождается от долговых обязательств.

Необходимо упомянуть, что в процедуре банкротства физического лица имеется и существенное количество минусов (ст. 20.6, 213.9, 213.11 и 213.19 Закона о банкротстве):

- отсутствие возможности распоряжаться собственным имуществом (за исключением имущества, необходимого для жизни), которое включается в конкурсную массу и подлежит реализации;

- на время процедуры существует вероятность наложения судебного запрета на выезд должника из страны;

- запрет на открытие счетов и депозитов в банках;

- совершение любых сделок с имуществом возможно только с согласия финансового управляющего;

- банкротство является процедурой, требующей финансирования (25 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего и 5 000 рублей - государственная пошлина). Как правило, арбитражные управляющие негласно сообщают должнику о готовности вести процедуру только при условии дополнительного ежемесячного финансирования и компенсации расходов управляющего, что увеличивает стоимость процедуры до 150 - 300 тысяч рублей;

- средняя продолжительность процедуры банкротства физического лица - 8 - 9 месяцев в случае введения процедуры реализации имущества, в случае введения процедуры реструктуризации долгов срок значительно увеличивается.

 Необходимо знать, что закон позволяет оспаривать сделки, заключенные в течение 3-х лет до начала процедуры банкротства, поэтому к договору купли-продажи автомобиля могут возникнуть вопросы.

Является ли нотариальное соглашение об алиментах, соглашением о месте проживания ребенка?

Консультируемый обратился с вопросом:

Бывший муж и бывшая жена заключили нотариальное соглашение о выплате алиментов. После чего бывший муж сотворил несколько из ряда вон выходящих вещей:1. Без разрешения матери увез ребенка в другой город, не сообщив ей место пребывания ребенка.2. Оформил на себя единое детское пособие и когда мать обратилась с заявлением об оформлении пособия на себя, ей отказали на основании того, что пособие получает отец.При этом все органы, полиция, прокуратора, СФР дружно заявляют:- У вас нет решения суда об определение места проживания ребенка!!!Почему нет решения о месте пребывания ребенка, потому что о беременности бывшая жена узнала только после развода и в течении 300 дней родила, поэтому ребенка автоматически записали на бывшего мужа.Какой-то абсурд, получается, оказывается можно заключить нотариальное соглашения на выплату алиментов на ребенка, но ребенок будет проживать с тем родителем, который платит алименты!Может все-таки нотариальное соглашение об алиментах определяет место жительства ребенка?

Эксперт ответила:

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов не может заменить или предопределить место жительства ребенка. Родители могут его подписать и при этом проживать на одной территории. Оно может свидетельствовать о том, что на момент его заключения родители зафиксировали обязанность одного родителя по отношению к другому о содержании ребенка. Но теоретически на другой день все может измениться и родитель- получатель алиментов может уйти и оставить ребенка с родителем-должником. В изложенной вами ситуации, вероятнее всего, должник решил забрать ребенка в целях дальнейшего обращения в суд за определением места жительства ребенка с ним и взыскания алиментов с другого родителя. Поэтому матери необходимо обратиться в суд первой с иском к отцу об определении места жительства ребенка с ней.

Изменение плательщика и получателя происходит не автоматически, в спорных случаях-через суд, это длительный процесс, алименты должен платить тот, кто указан плательщиком.

Могут развестись без определения, если нет спора.

Оспаривание доли наследственной квартиры в судебном порядке

Консультируемый обратился с вопросом:

Отца не стало 2 года назад, во втором брак была приобретена квартира, первоначальным взносом (80% от стоимости) были средства от продажи отцовской добрачной (личной) квартиры, остальные деньги (20%) были взяты в банке (ипотека). Я вступил в наследство, но вскоре нашел у отца документы (доказательства), указывающие на то, что доля отца должна быть больше, чем 1/2. Было первое заседание, на суд я предоставил доказательства (выписки со счета, регистрационные дела по проданной и купленной отцом квартиры), где видно, что отец снял деньги в день оплаты за квартиру в размере первоначального взноса. Ответчица (супруга) принесла на суд липовый договор займа (между ней и третьим физ. лицом) и утверждает, что первоначальный взнос вносился ей с моим отцом в равных долях. Супруга на суде не присутствовала, был ее представитель и сын от первого брака в качестве свидетеля (что видел как отец и его супруга передавали деньги продавцу в равных долях). Также со слов ответчицы, она не знала, что отец продал личную квартиру и за какую стоимость.

Как опровергнуть, доказать что этот договор сфабрикован? Как в целом действовать в данной ситуации?

Эксперт ответила:

 В Вашей ситуации все будет зависеть от объема представленных доказательств, опровергающих позицию ответчика. Проанализируйте, где есть слабые места в доводах ответчика, например у вас отец имел сумму на счете, видна дата снятия и передачи ее продавцу, а у его супруги договор займа, где займодавец деньги не снимал, а якобы, хранил дома наличные. В итоге, деньги вернули ему или нет, кто и как возвращал? Посмотрите, может у отца есть переписка с вами, его друзьями и т.д., из которых видно его намерение снять деньги и вложить в покупку, а о займе нет речи. Приведите свидетелей со своей стороны. Как объясняет ответчик, покупая квартиру полностью на заемные средства (займ и ипотека) рассчитывали платить и был ли у них такой доход и возможность?

Шла 138 -я неделя Специальной военной операции на территории Украины