Ветераны и светская львица. Штрихи к портрету современного журналиста

Вчера разговаривал с приятелем, речь зашла о современенной журналистике. Товарищ мой не имеет отношения к СМИ, он медик. Так вот, он сказал, что когда речь идет об известных журналистах, на ум ему приходят три фамилии: Познер, Венедиктов и Невзоров. Странный список, сказал я. Пусть все эти журналисты достойные, хотя, к Невзорову я отношусь сложно, но это совсем другая эпоха. Венедиктов уже немолод, Познер человек и вовсе пожилой.

Кого знаешь из молодых, спросил я приятеля. Может быть, Кашина? Он задумался. Это кого избили? Что-то слышал, но ничего не читал. О чем это говорит? Что современные журналисты известны скандалами и самопиаром. Я не утверждаю, что Кашина не били или что это какая-то инсценировка. Вряд ли. Но, то, что он эту историю повернул в свою пользу, отрицать нельзя. Вы читали что он пишет? И как? Может и неплохо. Но, делать из него гуру, по-моему, очень странно. В итоге товарищ вспомнил Собчак и назвал ее неплохой журналисткой.

И я с ним во многом согласился. Может Ксения Собчак и не пример для подражания, но журналист она правда неплохой. К интервью готовится тщательно, вопросы задает вовремя и острые, не слазит с собеседника, знает много о предмете разговора (потому что готовится) и об интервьюируемом. У нее многие могли бы поучиться. Вот и выходит, что достойные и популярные представители профессии или ветераны или светские львицы.