Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
18+
РЕШЕНО
Взыскание денег с клиники за причинение физического и морального вреда
Оперировался в марте 2013 г. в отд. нейрохирургии при ЦКБ УДП
Диагноз: кавернома в обл. зрит. нерва.
Стоимость опрерации 150 т.р. плюс пребывание 60 т.р. (коммерческая, не по квоте, оплата через Корп. Сем. Медицины)
Имеются копии протокола операции, включая фото/видео запись.
Последствия операции:
- зрение на оперированный глаз на данный момент потеряно
- уничтожен лицевой нерв, поднимающий бровь, кожа на лбу истончилась из-за деградации мышечного слоя
- не закреплен, подвижен, не точно установлен фрагмент лобной кости (есть заключения). Продолжается диастаз костного фрагмента 6-9 мм на конец 2013 г., (по рез. снимка КТ и стреолитографической модели). Костный лоскут западает внутрь черепа в области переносицы порядка 5 мм
- удалена верхняя стенка орбиты (вероятность ликвореи)
- удалено надбровное возвышение (костная пластина)
- необходима повторная операция (фиксация кости, коронарный доступ, имплант, общий наркоз, долгий период восстановления, снижения трудоспособности, риски операций)
- изуродовано лицо (есть фото)
- причинен непоправимый физический ущерб
- нанесена тяжелая психологическая травма
Выдержки из ответа клиники на мою претензию от с моими комментариями
ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "... О последствиях предстоящей операции Вы были предупреждены".
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
В подписанном мною документе (имеется копия) не перечислены данные последствия.
Устно, до операции об этом мне не сообщили. Если бы я был предупрежден, то естественно, не оперировался бы в данной клинике.
ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "...Фиксация костного лоскута осуществлена по стандартной методике шелковыми швами."
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Шелковые нити рассосались. Костный лоскут не зафиксирован.
(есть заключения ЧЛХ хирургов Москвы)
Считаю это халатностью клиники.
ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ ".. Вы обратились за консультацией и претензией по поводу косметического дефекта лобной части головы слева, ощущения движений в кости той же области, отсутствия движений левой брови. Вам было разъяснено, что указанные жалобы являются сугубо косметическими, не влияют на качество и жизнь больного."
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Мнек сложно согласится сданной точкой зрения.
ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "...Данный косметический дефект является распространенным и повсеместным исходом трепанации указанной области."
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Повсеместно как правило, кость сразу же фиксируется тем или иным образом и ставится точно на место. Удаляемые для доступа к опухоли костные фрагменты компенсируются в течении одной операции, (аутокость, костный цемент, импланты, протезы и т.п.).
Считаю это халатностью клиники.
ИЗ ОТВЕТА КЛИНИКИ "...Однако, учитывая Ваши жалобы, предложен альтернативный способ фиксации лоскута системой «Flap-Fix», от чего Вы категорически отказались".
МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Т.е. была предложена повторная операция. При этом мне было заявлено что фиксация кости занимает 5 минут.
Не понятно, почему нельзя было в течение 6-часовой операции найти эти 5 минут для фиксации кости.
Считаю это халатностью клиники
Просьба посоветовать как лучше мне действовать.
Стоит ли мне пытать еще раз действовать в досудебном порядке, т.е. повторно написать претензию с помощью юриста?
Или лучше сначала получить заключение медэксперта и обращаться к юристу?
Буду благодарен за советы в поиске хирурга.
6 ответов
Ирина Киршина
26 июня 2014, 14:09
Здравствуйте, Андрей,
К сожалению, помочь Вам в поисках квалифицированного хирурга я не могу. Так, что ограничусь юридическим советом.
В первую очередь Вам стоит найти адвоката, специализирующегося на подобных вопросах.
У Вас есть право обратиться в суд с исковым заявлением, содержащим требования о взыскании денежной компенсации и морального, и материального вреда, а также расходов на представителя.
Но Вы также вправе направить в адрес требование о возмещении морального вреда и затрат на последующее лечение в досудебном порядке, с указанием того, что в противном случае Вы будете вынуждены обратиться в суд для защиты Ваших прав, а также намерены привлечь внимание СМИ к данному вопросу. Если Ваши доводы и доказательства будут убедительными, полне вероятно, что руководство клиники не захочет громкого скандала, который может неблагоприятно сказаться на их репутации и согласится на Ваши требования.
Елена Макей
27 июня 2014, 18:49
Эксперт
Андрей, добрый день!
Полагаю, вам необходимо обратиться в Лигу защиты прав пациентов, там юристы-эксперты по медицинским вопросам вас проконсультируют:
http://ligap.ru/
Андрей Иванов
26 июня 2014, 15:26
Ирина, здравствуйте,
большое спаибо за подробный совет по порядку моих действий.
Возможно ли с вашей помощью составить требование (претензию)?
Посоветйте пожалуйста, в случае если дойдет дело до привлечения внимания СМИ, то как лучше действовать, куда обращаться?
Андрей Иванов
28 июня 2014, 01:43
Елена, добрый вечер!
Спасибо за совет! Попробую туда обратиться.
Ирина Киршина
26 июня 2014, 15:36
Андрей,
Я не буду долго расписывать, как отделить моральный вред от материального. И на какие статья Вам необходимо ссылаться, тем более, что в решениях данных проблем уже содержатся ответы на эти вопросы.
Моей матери причинён вред здоровью средней степени тяжести в результате ДТП. Имею ли я право на компенсацию морального вреда, или же такое право есть только у моей матери? http://taktaktak.org/problem/11317
Как я могу избежать расходов на судмедэкспертизу? http://taktaktak.org/problem/10526
НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ С ИНСУЛЬТОМ http://taktaktak.org/problem/11520
Что касается вопрос а о привлечении СМИ, то думаю, обращаться лучше в печатные издания и на телевидение ( на первом канале и НТВ Вашу историю с радостью предадут огласке.)
Андрей Иванов
26 июня 2014, 15:56
Ирина, спасибо за важные для меня советы! Буду пока разбираться.