18+
Являются ли комментарии пользователя в соцсетях объектами авторского права?
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, являются ли комментарии пользователя соцсети объектом авторского права? Мой комментарий из публичной группы в соцсети был использован в статье на одном сайте без моего ведома. Комментарий процитирован на 100%, с указанием моего имени и ссылки на соцсеть. Характер статьи носит критический характер в отношении юридических лиц. Мой комментарий был помещен в контекст статьи из-за чего его смысл меняется. Читая статью люди думают, что я согласна с ней. А это не так. Я попросила администрацию сайта убрать свой комментарий. Мне ответили, что он уже мне не принадлежит, и они будут использовать его как хотят, так как он находиться на публичной странице. Я удалила комментарий из группы, но они стали указывать на скриншот из кеш Гугла. Что можно сделать? Заранее спасибо!
Диана Третьякова
14 мая 2015, 12:30
Добрый день!
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) > Часть четвертая > Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализаци > Глава 70. Авторское право
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/71/#ixzz3YDrWEe4r
Если Вы хотите защитить свои авторские права, то можно поступить таким образом:
Статья 1271. Знак охраны авторского права
Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы "C" в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/71/#ixzz3YDrpRRRq
Диана Третьякова
14 мая 2015, 13:00
В Гражданском кодексе РФ:
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках………..
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/71/#ixzz3a5s49Ulu
Поскольку источник заимствования они указали, то соответственно нормы закона они не нарушают.
Анна Гулевич
14 мая 2015, 15:26
Здравствуйте!
Каждая социалная сеть имеет свои правила публикаций контента.
В контакте, согласно пункту 7.1.3 Правил ползования, пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования), переработку (в том числе на распечатку копий) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.
На фэйсбук, на сколько мне известно, другая политика.
Комментарий, размещенный на странице не является объектом авторских прав.
Если же Вы считаете, что Ваш комментарий исковеркан, и в результате затронуты Ваши честь и достоинство, то Вы вправе обратиться с заявлением, чтобы комментарий был удален, на том основании, что его использование в данном контексте касается негативно влияет на Вашу репутацию.
Анонимно
14 мая 2015, 22:08
Спасибо за ответ. Мне понятно, что свой комментарий уже не удалить из этой статьи. В статье на сайте критикуется организация автовокзала (с именами и названиями компаний). В своем комментарии я не пишу ни имен, ни юридических лиц. Мой комментарий это описание впечатлений о поездке на автобусе, где в юмористической форме я делюсь впечатлениями и никого не оскорбляю. А в статье на сайте мой комметарий использовали как критику одной фирмы: "Вот что об этом ООО думает...(мое имя и мой отзыв). Но я со статьей не согласна. Буду ли я нести какую-либо отвественность, если те лица, которых критикуют, подадут в суд на этот сайт за клевету? Ведь там мое имя...
Елена Макей
16 мая 2015, 01:49
Эксперт
Добрый день!
Ответственность будет возложена на автора статьи,администрацию сайта, редакцию, если сайт - СМИ. Вы как частное лицо имеете право на личное суждение - рассказ о поездке с вашими впечатлениями.
Анонимно
16 мая 2015, 22:13
Спасибо за ответ!