Может ли биологический отец добиться признания отцовства, если ребенок был записан на другого мужчину?

Здравствуйте.
"В случае обращения биоотца в суд для признания его отцом суд примет его сторону или же будет учтен тот факт, что он знал о том, что это его дочь, проживая с ней 2 года (и последующие 3.5 года), но не признавал отцовства." - суд прежде всего будет устанавливать, действительно ли мужчина обратившийся с требованием об оспаривании отцовства мужчины записанного отцом, является биологическим отцом ребенка. Будет иметь значение какие он предъявит доказательства подтверждающие его отцовство. Если доказательств будет недостаточно, он может заявить требование о проведении генетической экспертизы. Вы можете отказаться от проведения экспертизы, но это будет истолковано против вас.
Также он может заявить, что все эти годы сомневался в своем отцовстве и поэтому так поздно решил заявить о своем отцовстве.
Вам следует напомнить биологическому отцу ребенка, что в случае установления отцовства, у него появятся не только права, но и обязанности по содержанию своего ребенка. Возможно, если вы напомните ему об алиментах, у него пропадет желание оспаривать отцовство.

По старому адресу мы уже не прописаны и не проживаем. У меня и у ребенка другая фамилия. В случае моей неявки в суд - какое решение, как правило принимается судьей?

Сведения из паспортного стола подтверждают, что мы там не проживаем.

"В случае моей неявки в суд - какое решение, как правило принимается судьей?" - тут не может быть единого ответа, вариантов масса.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Также суд может решить, что вы уведомлены о судебном процессе надлежащем образом, в случае вашей неявки заседание будет откладываться, далее скорей всего будет вынесено заочное решение суда. Что будет иметь значение для суда, я уже писала выше.
Если вы сможете доказать, что не были извещены надлежащим образом, суд вышестоящей инстанции сможет отменить решение суда, но все опять вернется к тому же с чего и начали, только уже с вашим участием. А доказать, что этот мужчина не является биологическим отцом ребенка, вы явно не сможете. 
Вам остается только надеяться, что в случае обращения биологического отца в суд, у него не будет существенных доказательств (плюс ваша неявка) и ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Здравствуйте!

Для того, чтобы все эксперты сайта "Так-так-так" увидели ваш вопрос, вам необходимо завести отдельную тему: https://taktaktak.ru/ask.

Успехов!

Здравствуйте.
".Могу ли я претендовать на признание отцовства ребенка которого граж супруг признавал и обеспечивал,но не является биологическим отцом" - да, у вас есть такое право.

Согласно ст. 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В данной ситуации возможны два варианта.
1. Если у умершего биологического отца, осталось наследство и ваш ребенок, в случае установления факта признания отцовства, будет претендовать на наследство, т.е. будет спор о праве, то вам нужно обращаться в суд с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства. Другие наследники умершего отца, будут ответчиками по данному делу.
2. Если же, у умершего отца не осталось наследства, то стоит подать заявление об установлении факта признания отцовства. Родственников умершего, указываете заинтересованными лицами. 
В судебном процессе вам нужно будет доказать, что именно этот мужчина при своей жизни, считал вашего ребенка своим и говорил об этом, совершал различные действия говорящие об этом.
Так как вы уже устанавливали факт признания отцовства в отношении младшего ребенка, то думаю данная процедура вам известна.

Добрый день.Спасибо вам за ответ.Я не претендовала и не буду прентендовать на наследство моего гражд супруга, как представитель детей. По установлению отцовства ответчиком был Загс, родственников со строны супруга не привлекали. Могу ли я сообщить суду о том, что он не биологический. Могу ли я предоставить в суд свидетелем 11-летнего сына?

"По установлению отцовства ответчиком был Загс, родственников со строны супруга не привлекали. " -если судья не возражал, то оставьте также, хотя это странно.
"Могу ли я сообщить суду о том, что он не биологический." - в данном процессе будет иметь значение не биологическое родство, а признавал ли данный мужчина ребенка своим и достаточно ли у вас доказательств данного факта. Однако, ручаться, что судья не придаст значение тому, что мужчина не является биологическим отцом ребенка, я не могу. Если при установлении факта признания отцовства в отношении младшего ребенка вы указывали, что на момент знакомства с данным мужчиной у вас уже был ребенок, то конечно обманывать суд не стоит.
"Могу ли я предоставить в суд свидетелем 11-летнего сына?" - если судья удовлетворит ваше требование (ходатайство) о вызове данного свидетеля.

Имейте ввиду.

Согласно ст. 179 ГПК РФ 
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.