Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

Истца обязывают оплатить судебную экспертизу

Омская обл.ЖКХимуществонедвижимостьправосудиесобственность

Проблема
Анонимно 9 августа 2017, 11:20

Второй раз затопило квартиру по вине ТСЖ. В первый раз, в 2014г. в мировом суде решилось все в мою пользу, ТСЖ все отрицало. В 2017г. история повторилась, только ущерб больше насчитал вызванный эксперт. Суд, установлена вина ответчика, хотя он все отрицал. По ходатайству ТСЖ назначена судебная экспертиза. Она уменьшает сумму возмещения от 1-го эксперта в 4 раза. Я уточняю иск на эту сумму. Но в замечаниях к экспертизе указываю ряд вопросов, на которые эксперт не дает ответа. В результате судья принимает решение что я, как истец, кроме пропорционально уменьшенных своих издержек на первого эксперта и юриста, обязан также в пропорции оплатить судебную экспертизу. При этом он ссылается на постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбит­ражными судами законодательства об экспертизе».

Правомерно-ли такое решение, ведь я не специалист-эксперт и не я сам выдумал первую сумму? Я не затягивал процесс, не препятствовал эксперту и на каждом заседании был готов к мировому соглашению - в отличие от ответчика, начисто отрицавшего свою вину в произошедшем.

Эксперты еще не участвовали в решении этой проблемы

Обращение:

9 августа 2017, 11:20,
4 года назад
Рейтинг: 5

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).