Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
18+
РЕШЕНО
Работодатель не выплачивает расчет при увольнении
Добрый день!
Такая ситуация. Бывший работодатель не выплачивает расчет при увольнении в течение 4-х месяцев со дня увольнения. На связь выходит через раз, а если и выходит, то говорит: "Я про тебя не забыл, я все помню, в конце недели или в конце месяца с тобой рассчитаемся. И так по кругу. Как мне сказали бывшие коллеги, что он ищет повод заплатить мне как можно меньше, и поэтому ищет повод повесить на меня косяки, к которым я отношения не имею. Подскажите, пожалуйста, - это законно? И что делать в данной ситуации?
17 ответов
Виктория Кочеткова
14 мая 2020, 14:14
Здравствуйте!
На сайте есть три Алгоритма действий, все зависит от того, какая у вас была зп - официальная, "серая" или вы работали в "черную":
1. https://taktaktak.ru/problem/34033 Не выплачивают расчет при увольнении
Зп «серая»
2. https://taktaktak.ru/problem/34025 Не выдали расчет при увольнении
Зп «белая»
3. https://taktaktak.ru/problem/34549 Не выплачивают задолженность по зарплате при неофициальном трудоустройстве
Зп черная
В каждом из Алгоритмов есть образцы заявлений работодателю, в проверяющие инстанции и в суд.
Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Но, если работали в "черную", то сроки обращения в суд изменятся, т.к. сначала нужно будет доказать факт трудовых отношений:
Не пропустите сроки обращения в суд ст.392 ТК РФ
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Анонимно
14 мая 2020, 14:41
Еще такой вопрос! Спустя 2 месяца после моего увольнения, бывшего работодателя ФАС включил его в РНП (реестр недобросовисных поставщиков), в результате чего он не может учавствовать тендерных процедурах в течении 2-х лет. На основе этого работодатель отказывается мне выплачивать расчет, ссылаяст на то, что якобы я причастен к этому. Хотя я к этому отношения не имею. Обоснована ли его претензия? Спасибо!
Виктория Кочеткова
14 мая 2020, 14:45
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ст.140 ТК РФ.
А дальше, вы открываете в зависимости от вида зп Алгоритм, берете от туда Образец заявления работодателю и направляете это заявление работодателю.
Вместе с этим Образцом заявления работодателю, вы можете отправить и Образец заявления на несогласие на удержание из зп, который я вам тоже предоставила, и пусть ваш работодателей обращается в суд.
А если он не выплатит вам расчет и не обратиться в суд с претензиями к вам, то в суд обратитесь уже вы, только сроки не пропустите для обращения в суд ст.392 ТК РФ, сроки я вам тоже выше предоставила.
Виктория Кочеткова
14 мая 2020, 14:24
ГИТ, прокуратура вас направят в суд, т.к. вы бывший работник, а если вы работали неофициально, значит, нужно доказать факт трудовых отношений, а доказательства оценивает и делает заключение по ним только суд.
И сейчас еще дала вот такую консультацию, где также найдете для себя полезную информацию:
https://taktaktak.ru/problem/38787 Невыплата заработной платы после увольнения и отрицание трудовых отношений работодателем
А теперь перейдем к косякам и что это должны быть за косяки?!
Виктория Кочеткова
14 мая 2020, 14:32
А теперь перейдем к косякам и что это должны быть за косяки?!
И так, эти косяки должны вести к материальной ответственности, это, во-первых.
Во-вторых, материальная ответственность может быть в рамках среднего заработка ст.241 ТК РФ, а может быть полной матответственностью для материально ответственного лица ст.242 ТК РФ.
В-третьих, вы бывший работник. Однако, Верховных суд РФ неоднократно высказывался о том, что даже, если работник бывший, то матущерб должен быть оформлен так, как требует закон, например, от работника должна быть запрошена объяснительная ст.247 ТК РФ.
Поэтому, никто никакие косяки не может повесить без документального оформления.
В-четвертых, вы можете заявить несогласие на удержание из зп или расчета при увольнении ст.248 ТК РФ.
Вот вам Образец заявления:
ЗАЯВЛЕНИЕ
В соответствии со ст.248 ТК РФ заявляю свое несогласие на удержание из моей заработной платы, а поэтому взыскание может осуществляться только судом.
Кроме того, если у работодателя есть ко мне материальные претензии, то он обязан оформить это документально (ст.238, 239, 241, 242, 243, 246, 247, 248 ТК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52), ознакомить меня с этими документами, запросить у меня объяснительную (ст.193, 247 ТК РФ), издать приказ на удержание из заработной платы с учетом требований ст.138, 241, 248 ТК РФ.
Напоминаю, что за нарушение трудового законодательства работодатель несет административную ответственность по ст.5.27 КоАП РФ.
Уголовную ответственность по ст.145.1 УК РФ за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
При обращении в суд я буду требовать возместить мне еще моральный вред ст.237 ТК РФ и материальный ущерб ст.236 ТК РФ.
Способы доставки заявлений (документов) на выбор:
Этот способ будет считаться официальным, если работник работает дистанционно, и это указано в его ТД.
Для дистанционных работников в частности, статья 312.1 Трудового кодекса определяет, что является дистанционной работой. Можно выделить два существенных признака такой работы: это выполнение трудовой функции вне места нахождения работодателя или его обособленного подразделения и использование для осуществления деятельности и взаимодействия между работодателем и работником информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (сети Интернет).
Особое внимание обращает на себя новый для Российского права способ взаимодействия дистанционного сотрудника и работодателя — это обмен электронными документами.
Причем стороны обязаны использовать квалифицированные электронные подписи (далее,- ЭЦП).
Различают несколько видов электронной подписи (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»):
Другой вариант, когда может суд принять обмен через электронную почту между работодателем и работником, если это определенно в ЛНА работодателя, указан электронный адрес работодателя в этом ЛНА. А при приеме на работу, работник предоставляет работодателю свой электронный адрес, и работодатель вносит электронный адрес работника в письменном виде, как официальный адрес, откуда будут поступать работодателю письма, документы и т.п. В каких-то организациях есть корпоративная электронная почта.
Например, ЛНА работодателя - Положение по кадровому делопроизводству или просто по делопроизводству.
Виктория Кочеткова
14 мая 2020, 14:35
И еще ответьте на вопрос, вы материально ответственное лицо?
Если да, то изучите еще вот такой Алгоритм на сайте:
https://taktaktak.ru/blog/algorythm/2014/11/vzyiskanie-materialnoy-otvetstvennosti-s-rabotnika/ Взыскание материальной ответственности с работника
Анонимно
15 мая 2020, 20:15
А если нет? Т.е. любые провокации по этому поводу будут необоснованы? Что, якобы , в результате моих действий компания упустила выгоду!
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:21
Давайте не будем гадать, что будет говорить и делать ваш работодатель, никогда не угадаете, как и не угадаете на какие провокации будет готов ваш бывший работодатель.
Я вам объяснила:
1. Вы бывший работник, работодатель подает в суд. Единственное, ваше право добровольно возместить работодателю ущерб, если он есть, согласиться с этим ущербом, т.е. принять правила игры, которые вам предлагают.
2. Если вы не примете правила игры, которые вам предлагают, значит, вы будете добиваться расчета при увольнении, тем более, если работодатель не подаст на вас в суд, что типа, вы ему нанесли матущерб.
Вы бывший работник, либо работодатель в суд, либо вы в суд.
Сами уже решайте, что вам надо и как действовать.
Алгоритм действий вам предоставлен, все заявления образцы предоставлены, закон объяснен в части выплаты расчета при увольнении и материальной ответственности работника.
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:22
Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат ст.238 ТК РФ.
Анонимно
15 мая 2020, 20:29
Спасибо за ценную информацию!
Просто у меня встреча с ним на следующей недели, хочу максимально подготовиться))
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:33
На встречу вы берете два заявления:
1. Одно на выплату расчета при увольнении, в ссылке в зависимости от вашего вида зп;
2. Заявление на несогласие удержания из зп, чтобы работодатель обращался в суд, если он заявит, что вы ему нанесли матущерб;
3. И объясните ему, если вам заявляют, что из-за вас упустили выгоду, то это удержанию не подлежит с работника ст.238 ТК РФ.
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 01:28
Если получится решить проблему в до судебном порядке, подав заявление работодателю, то сообщите об этом, пожалуйста.
Анонимно
20 мая 2020, 17:32
Виктория, добрый день! Хочу еще раз вас поблагодарить за вашу подробную консультацию. Удалось урегулировать проблему в досудебном порядке!
Виктория Кочеткова
20 мая 2020, 17:34
Поздравляю!
Видите, как хорошо - знать закон.
Спасибо за обратную связь.
Теперь вы знаете, где получить профессиональную полную консультацию, где вам объяснят все очень подробно и четко. Обращайтесь, если возникнут проблемы, направляйте на сайт ваших знакомых, коллег и т.п.
Удачи!
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:44
Подробно о материальной ответственности работника:
Работодатель вправе привлечь работника к материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
Привлечение работника к материальной ответственности не только обусловлено восстановлением имущественных прав работодателя, но и предполагает реализацию функции охраны заработной платы работника от чрезмерных и незаконных удержаний.
Пунктом 1 Параграфа I Рекомендации № 85 Международной организации труда «Об охране заработной платы» (принята в г. Женеве 1 июля 1949 г. на 32-й сессии Генеральной конференции МОТ) установлено, что государства должны принимать все необходимые меры в целях ограничения удержаний из заработной платы до такого предела, который считается необходимым для обеспечения содержания трудящегося и его семьи.
Удержания из заработной платы в порядке возмещения потерь или ущерба, нанесенного принадлежащим предпринимателю продуктам, товарам или оборудованию, должны разрешаться только в тех случаях, когда может быть ясно доказано, что за вызванные потери или причиненный ущерб несет ответственность соответствующий трудящийся (подпункт 1 пункта 2 Рекомендации № 85 Международной организации труда «Об охране заработной платы»).
Работодатель обязан доказать размер причиненного ему ущерба.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождение работника от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Пропуск работодателем без уважительных причин срока обращения в суд, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено работником, является основанием для отказа судом работодателю в иске о привлечении работника к материальной ответственности.
Иски работодателей о взыскании с работника материального ущерба предъявляются по месту жительства работника (ответчика) либо по месту исполнения трудового договора. Условие трудового договора о подсудности таких споров между сторонами трудового договора по месту нахождения работодателя не подлежит применению, как снижающее уровень гарантий работников.
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Работник освобождается от материальной ответственности, если ущерб возник вследствие:
Непреодолимая сила — чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, например стихийные бедствия (наводнение, землетрясение и т. д.), военные действия. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Нормальный хозяйственный риск — действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба, и объектом риска являлись материальные ценности, а не жизнь и здоровье людей. Иными словами, нормальный хозяйственный риск возможен при апробировании новых способов работы, разумеется, при соблюдении всех вышеуказанных условий (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52).
Крайняя необходимость — причинение лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Причинение лицом вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости (п. 1 ст. 39 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).
Необходимая оборона — причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (п. 1 ст. 37 УК РФ).
Неисполнение работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику — может служить основанием для отказа в удовлетворении требований работодателя, если это стало причиной возникновения ущерба (ч. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52), например, когда по вине руководителя организации не были созданы необходимые условия, обеспечивающие сохранность денежных средств при их хранении и транспортировке.
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку, истребовать от работника (бывшего работника) письменное объяснение для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. В случае отказа или уклонения работника от представления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Если работник на момент проверки уволился, не позволяет работодателю отступать от правил. Процедура привлечения к материальной ответственности в любом случае должна соблюдаться.
Бремя доказывания соблюдения порядка привлечения работника к материальной ответственности законом возложено на работодателя.
Работник и/или его представитель имеют право ознакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном кодексом (часть третья статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации).
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждены Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности».
Включение в трудовые договоры работников условия о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности не освобождает работодателя, предъявившего требование о возложении на работников такой ответственности, от обязанности доказать наличие оснований для заключения с этими работниками договора о коллективной (бригадной) материальной ответственности и соблюдение порядка его заключения.
Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, работник обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52).
Именно работодатель обязан доказать (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52):
При приеме на работу материально ответственное лицо должно быть ознакомлено с данными последней инвентаризации.
Если работодатель заявляет о материальном ущербе, то это должно подтверждаться актом об инвентаризации, порча или брак продукции — дефектной ведомостью, недостача или порча груза на железнодорожном транспорте — коммерческим актом, недостача или порча груза при доставке груза автомобильным транспортом — актом или соответствующей записью в транспортной накладной.
Если порядок проведения инвентаризации, предусмотренный «Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 13.06.1995 № 49), был нарушен, то результаты такой инвентаризации могут быть не приняты, как достоверные доказательства наличия недостачи.
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов (ст. 138 ТК РФ).
Если материальная ответственность коллективная, то она не может быть в равных долях.
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.
Орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Правила статьи 250 ТК РФ о снижении размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, применяются судом при рассмотрении требований о взыскании с работника причиненного работодателю ущерба не только по заявлению работника, но и по инициативе суда.
Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.
Работодатель вправе привлечь работника к материальной и дисциплинарной ответственности одновременно.
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:51
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов (ст. 138 ТК РФ).
Единственное, что некоторые суды считают, что расчет при увольнении это не заработная плата, а поэтому работодатель может удержать всю задолженность.
Но, не факт, что ваш работодатель знает, что считают некоторые суды, поэтому, вы заявите именно о 20% ст.138 ТК РФ, а если работодателю хочется больше, то ему в суд ст.138, 248 ТК РФ.
Виктория Кочеткова
15 мая 2020, 20:53
Плюс работодатель обязан доказать и документально оформить то, что есть какой-то матущерб, и именно вы его нанесли, запросить у вас объяснительную, а вы вручите те два заявления работодателю, которые вам предоставлены.