Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 40 269
№ 40 269
РЕШЕНО

Нужна помощь в деле о зоозащите

14 июня 2021г.

Здравствуйте, друзья!

Мне, защитнице животных из Владивостока Нине Зыряновой, очень нужна ваша профессиональная юридическая помощь!

  1. Как мне защитить себя в суде 23 июня 2021г.?
  2. Куда и как правильно написать жалобу на адвоката А.?
  3. Куда и как правильно написать жалобу на участкового Б.?

С чего все началось: 28 мая 2020г. во Владивостоке я увидела, как живодер избивал собаку акита-ину. Живодер приподнимал собаку за загривок и с силой бросал на бетонное покрытие крыши гаражного кооператива. Странно звучит, но это именно так, СМОТРИТЕ МОЕ ВИДЕО в папке Гугл Диска, я там показываю, где все происходило. Владивосток расположен на холмах, из-за этого все многоквартирные дома города стоят «друг над другом» и в нашем районе получается так, что нижестоящие гаражи, точнее их крыши - это прогулочная зона для жителей многоквартирного дома, который стоит НАД гаражами.

Я увидела избиение собаки с расстояния, стала громко кричать, чтобы он [изменено модератором] прекратил избивать собаку. Я испытала шок! Я никогда ранее не видела живодерство своими глазами! И я сразу побежала спасать собаку! Когда я добежала до места избиения, живодер вытирал испачканные фекалиями собаки руки… (ПОДРОБНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ В ФАЙЛЕ в моем Гугл диске)

Т.е. я стала снимать видео, когда прибежала к месту преступления, и самого факта избиения на моем видео нет. Но на видео видно, как собачка напугана, прерывисто дышит с открытым ртом, что вся ее шерстка испачкана фекалиями, что она нервно прослеживает глазками за движениями избивавшего ее [изменено модератором], притом второй песик спокоен совершенно.

Если бы живодеры не боялись и были уверены, что я их оболгала, то они бы оба стали мне в камеру себя защищать! Но они только трусливо оправдывались (он что-то бубнил, а она сразу стала уводить собак в подъезд, когда я стала приближать камеру к избитой собачке)! Мое видео в Гугл диске.

28 мая 2020 г. я позвонила в полицию и у меня приняли устное обращение. В тот же день, мною написано заявление (и подробное объяснение к нему) о жестоком обращении с животными по ст. 245 в отделение полиции (ОП) №3 по г. Владивостоку. КУСП 13826.

1 июня 2020г., т.е. через 5 дней бездействия участкового, я приобщила к моему заявлению (КУСП 13826) от 28 мая 2020г. ЗАПРОС (КУСП 14228):

1. Установлены ли личности двоих неизвестных мне лиц (мужчины и женщины), которые жестоко обращались с собаками?

2. Проводилась ли ветеринарная экспертиза на предмет установления нанесения собаке вреда здоровью?

3.Так же прошу сообщить результаты проверки по моему заявлению КУСП 13826.

2 июня 2020 г. в 17:20ч. по Владивостоку на мой личный номер телефона позвонил неизвестный мне мужчина, представился Ц., и сказал: «Представляю интересы Полины и Михаила (который избивал собаку) Х. и они предлагают вам разрешить сложившуюся ситуацию без обращения в правоохранительные органы». Конечно же, я ответила отказом и сказала, что правда на моей стороне, я видела, как мужчина избивал собаку породы акита-ину, и уверена, что он понесет наказание по всей строгости закона РФ. После этого Ц. сказал, что тогда они будут действовать дальше.

Много говорил, пытался втереться ко мне в доверие, пытался убедить меня в том, что я ничего не видела, что в моем видео нет подтверждения избиения... Разговор я записала на диктофон, и его я прилагаю, с моими комментариями, тоже в папке на моем Гугл диске.

3 июня 2020г. я приобщила к своему заявлению (КУСП 13826) от 28 мая 2020г. новое Обращение (КУСП 14452), в котором описала провокационный звонок Ц., указала номер телефона, с которого звонил Ц., чтобы участковый установил личность звонящего, а также:

1. Установить в каком «клубе собаководов» зарегистрированы обе собаки разного пола породы акита-ину, которые проживают у Полины и Михаила Х.

2. Членами какого «клуба собаководов» являются Полина и Михаил Х.

3.Так же прошу сообщить результаты проверки по моему заявлению КУСП 13826.

Все это время я ждала… Но участковый со мной так и не связался!

15 июня 2020г. я подала жалобы на бездействие полиции в управление МВД по ПК (КУСП 5443) и в прокуратуру Владивостока (секретарь мне заявила: "Из-за короновируса, прокуроры не работают, жалобу оставьте в почтовом ящике на входе, через несколько дней позвоните по телефону и узнайте, под каким номером арегистрировали вашу жалобу"). Я звонила по этому телефону несколько раз, в прокуратуре Владивстока не отвечают.

22 июня 2020 г. в мой почтовый ящик (он у меня на замке) почтальон принес два письма, на конвертах написаны две даты: на лицевой стороне 18.06.2020, а на обратной стороне стоят круглые печати почты России с цифрами 1906201 (что это?). Фото и конвертов, и их содержания, прилагаю в папке на Гугл диске.

В первом конверте вложен только один лист от отделения полиции №3 с датой: 11.06.2020г. Гр. Зыряновой Н.Г.

В шапке написано обращение: "Уважаемая НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА!" - это не мои имя и отчество! Что подтверждает халатное отношение к должностным обязанностям начальника ОП №3 Ф.П.И (подписавшим это письмо) и "исп. Б.А.К."(тем самым участковым, который не стал возбуждать уголовку против живодеров).

Во-втором конверте вложение на пяти листах от 04.06.2020 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 28 мая 2020г. В связи с чем я написала жалобу в прокуратуру Первореченского р-на г. Владивостока.

В ответе от прокурова Первореченского р-на г. Владивостока отписка, что Б. все выполнил в срок, «рука руку моет».

Ссылка на мой Гугл диск

с фотокопиями всех документов «дела»;

моего звонка в дежурную часть полиции Владивостока (звонила два раза);

моего заявления и подробного объяснения к нему;

с видео, которое я записала с живодерами;

с видеозаписью звонка ко мне неизвестного, представившегося юристом, который давил на меня, угрожал, и рассказал про «клуб акитчиков»;

с дополнительными заявлениями для приобщения на звонившего «юриста»;

с диктофонной записью из суда, где слышно, как судья Ч. бегло прочитывает иск, удивляется суммам в полтора миллиона рублей и предлагает примирение, а адвокат А. отказывается и оговаривает меня, распространяя ложь, глядя в глаза судьи с целью опорочить мою репутацию (именно из-за этого я хочу написать жалобы на нее);

с отказом в возбуждении уголовного дела по факту живодерства от участкового, который лжет в своем отчете во всем!, что звонил мне и приходил ко мне домой, но я «не ответила и не открыла дверь», который в отчете обзывает меня «неадекватной соседкой»…

По моему предположению, участковый встал полностью на сторону живодеров, получив от них взятку. Доказательств тому у меня нет. (Версию, что он [изменено модератором] отмазался отказом в возбуждении уголовки, чтобы не получить очередной «висяк», я не рассматриваю, т.к. он намеренно солгал в отчете и никогда не звонил мне!)

23 июня 2021г. во Владивостоке в Советском районном суде состоится слушание по делу №2-1000/21, в котором я, зоозащитница Нина Зырянова, и моя боевая подруга, тоже зоозащитница, Маргарита Т., будем выступать в качестве ответчиков. (ИСК В ГУГЛ ДИСКЕ)

На нас с Ритой подали иск о защите «чести и достоинства» трое: Х. Михаил, который избивал собаку акита-ину, его жена Х. Полина, которая стояла рядом и спокойно смотрела, как ее муж избивал собаку, и некая Б. Дарья (я не знаю ее).

Хочу заметить, что Рита не согласовывала со мной свои посты в инстаграме, она сама нашла аккаунты Х. и Б., а также других «членов клуба акитчиков», она сама делала скринкопии с их страниц в соцсетях и на своем аккаунте размещала посты (фотокопии которых представили суду живодеры). Рита это делала в защиту меня, т.к. она знала, что я одна против живодера с деньгами! Рита знала, что я нахожусь в глубочайшей депрессии из-за того, что СВОИМИ ГЛАЗАМИ увидела жестокость в отношении собаки! Рита знала, что я не переставая плачу, не могу спать ночами – т.к. воспоминания всхлипов-вскриков несчастной собачки, и то, как он ее швырял, не выходили у меня из головы!

Судя по иску, каждый из «оскорбленных» требует взыскать с нас по 500 000 руб. Т.е. 1 млн. 500 тыс. руб. за посты в инстаграм и видео в Ютьюб, которые я и Рита размещали с 29 мая по 5 июня 2020г. про живодера.

В связи с тем, что живодеры натравили на наши с Ритой аккаунты своих хейтеров (я предполагаю, что это все члены «клуба акитчиков»), и те стали исподтишка жаловаться на наши посты - и инстаграм, и Ютьюб УДАЛИЛ все мои материалы по избиению Собаки Х. уже 6 июня 2020г.!

И примерно два месяца назад инстаграм удалил весь аккаунт Риты! Это произошло тоже из-за жалоб, но по другому инциденту, тоже связанному, НО с другими живодерами.

Т.е. на сегодняшний день (11 июня 2021г.), в наших аккаунтах в соцсетях НЕТ постов про живодера и его жену!

Первое слушание в суде прошло 3 марта 2021 г.

Притом я не была уведомлена о нем! Мне не присылали уведомление по почте!

Рите прислали на моб телефон только СМС, где обо мне не было ни слова!

Знакомый Риты посмотрел на сайте суда по номеру дела, и оказалось, что я там тоже фигурирую.

Судя по материалам дела, судья делала запрос в миграционку, чтобы установить наши с Ритой адреса! ТАК ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ПРИСЛАЛА судья надлежащий вызов в суд? Это является нарушением и причиной в запрете возбуждении судебного производства!?

Также адвокат А., я предполагаю, намеренно высылала копию иска на мое имя, НО НА ДРУГОЙ АДРЕС, по которому я никогда не проживала (это я поняла из фотокопий материалов дела)!

3 марта 2021г. на суд живодеры не явились, прислали адвоката А. (КАК ЗАСТАВИТЬ ПРИЙТИ НА СУД ЭТИХ ТРУСОВ?), которая, по моим данным, являлась (или является до сих пор) адвокатом владивостоксого СМИ «Примамедия». А, как известно, любому СМИ очень нужны для рейтингов «резонансные» дела!

Когда А. увидела нас с Ритой, взгляд ее стал озлобленным, было видно, что она к нам негативно настроена.

Выглядела А. плохо.

Это действующий аккаунт А.

Хочу обратить внимание на то, что адвокат изначально относилась ко мне с неприязнью. Я никогда до 3 марта 2021г не видела ее. Только слышала ее фамилию от людей - ранее (конец 2018 - начало 2019 гг). А. отзывалась обо мне оскорбительно в разговорах с разными людьми. Мне это рассказали сотрудники владивостоксих СМИ, которые помогали мне освещать ситуацию с «китовой тюрьмой» в бухте Средней. Якобы А. говорила про меня, что я «намеренно нарвалась на охранников китовой тюрьмы ради хайпа, чтобы привлечь внимание», что я «перетянула одеяло на себя», она обзывала меня [удалено модератором]. В то время подобные помои на меня лили и некоторые другие, совершенно мне не знакомые люди… Уж больно многих задело, что именно после нападения на меня охранников отловщиков весь мир узнал про «китовую тюрьму». Доказательств с оскорблениями в мою сторону от А. (скрины, запись разговоров) у меня нет, т.к. люди мне это рассказывали на словах.

Когда судья произнесла фамилию адвоката, я сразу ее вспомнила! И вспомнила про ее оскорбления в мой адрес!

Ознакомившись с материалами дела, я установила, что А. старше меня всего на три года! Т.е. ей всего 45, а не 55, на которые она выглядит.

Я даже стала предполагать, что у А. болезненный комплекс, когда обрюзгшая тетка, выглядящая на 10 лет старше своего возраста, завидует красивым спортивным девушкам. Иначе как объяснить ее неприязнь ко мне? Повторюсь, я ее не знаю и видела ее в первый раз 3 марта 2021г.

Так вот, 3 марта 2021 судья предлагает примирение, на что А. говорит (ДОСЛОВНО): «Примирение невозможно в связи с последними событиями. Ответчица Зырянова (т.е. я) в начале февраля 2021г явилась на рабочее место Х., оскорбляла ее, в результате Х. потеряла ребенка, выкидыш, по данному поводу мы обратились в полицию, свидетелей много, справки будут представлены, еще пока в больнице находится девочка, лечение проходит».

Т.е данная адвокат пыталась сфабриковать против меня уголовное дело, намеренно оболгала меня в глазах судьи с целью опорочить мою репутацию! Все сказанное адвокатом – ложь!

На сегодняшний день, 14 июня 2021г, я ничего не получала из полиции! И уверена, что А. отказали в принятии лживого заявления!

Как сделать запрос на выписку из истории болезни жены живодера? Ведь действительно, она болезненного вида была тогда, на рынке…

А вот как на самом деле было 2 или 3 февраля 2021г:

Я зашла на продуктовый рынок/базар, который находится недалеко от моего дома. Там я подхожу только к прилавку с овощами и фруктами, и семья киргизов во главе с «Нэлей» (это псевдоним) всегда мне продает со скидкой овощи и фрукты.

Нэля мне взвешивала овощи, когда ко мне справа подошла неизвестная женщина в медицинской маске, натянутой на глаза, и красно-белом халате. Я еще удивилась, что уборщица в таком странном халате, т.к. ничего другого, почему женщина в таком халате на рынке, у меня в мыслях не появилось.

И вдруг эта женщина мне говорит: «Здравствуйте, Нина, я увидела ваш пост в инстаграме, где вы просите помощи на корм вашим животным, я вас узнала и хочу купить корм в зооотделе рынка, давайте пройдем туда!»

Я тоже поздоровалась и засмущалась очень. Я стала отказываться, говорить, что я так не могу, что смущаюсь. А Нэля стала меня подбадривать: «Это же твоим животным помощь! Она же очень нужна! А у тебя работы сейчас нет! Иди, Нина, пусть она купит корм, ведь сама предлагает!»

Женщина пошла в сторону зооотдела, а я проследовала за ней. Она сделала три шага внутрь зооотдела и сказала: «Нина, выбирайте что хотите, я все полностью оплачу!»

Я остановилась на входе в зооотдел и сказала: "Благодарю за предложение помощи моим животным, но на данный момент у нас есть достаточно сухого корма и наполнителя для них! Если вы действительно хотите помочь, то купите сухого корма и раздайте его несчастным животным на улице, ведь сейчас это очень актуально, т.к. февральские морозы до – 30!"

Женщина опустила маску с лица на подбородок и спросила: "Нина, вы действительно меня не узнаете?"

Я стала разглядывать ее лицо, но не узнала!

А она говорит: "У вас с моим мужем был конфликт из-за наших собак акита-ину". 

И я сразу поняла о чем она! НО я все равно не узнавала ее!

Я стала громко возмущаться: "Т.е. это вы жена того живодера, который 28 мая ужасающе избивал беззащитную акиту? (т.е. это была Х. Полина). Да как вы посмели подойти ко мне? Вы что, мне взятку пытались дать, купив еду для моих животных?"

Я буквально кричала от негодования!

А Х. сказала: "Вы не имеете права распространять данную информацию, потому что у нас с вами идет судебное разбирательство!"

Я опешила: "КАКОЕ ЭТО ЕЩЕ СУДЕБНОЕ?"

Она ничего не ответила.

Девушка продавец из зооотдела (я не уверена, что узнаю ее, если увижу вновь) сидела за прилавком и пучила глаза от непонимания.

И я стала ей рассказывать, что стала свидетелем, как муж женщины в халате избивал собаку 28 мая 2020г.

Я повернулась лицом к продавщице, и в этот момент, видимо, Х. вышла из зооотдела. Я этого даже не заметила!

Я спросила продавщицу, знает ли она эту женщину в красно-белом халате, и та сказала, что Х. работает продавщицей на рынке в аптечном киоске (вот почему она была одета в странный красно-белый халат).

Девушка из зооотдела мне показала, где аптека находится, оказалось, что аптека – это соседний павильон. Я никогда не обращала внимания на этот угол рынка и не знала про эту аптеку, притом что в этот рынок хожу уже много лет!

Я подошла ко входу, увидела Х. за стеклянной витриной, убедилась, что в аптеке никого нет, сделала три шага внутрь и сказала ей: "Я не знаю, есть ли у вас дети. Но когда ваш муж будет их обнимать, всегда вспоминайте, как он ужасающе избивал ту беззащитную собаку!» Я это сказала спокойным тоном.

И я сразу же вышла из аптеки!

В коридоре рынка (это буквально в десяти шагах от аптеки) я встретила знакомого мужчину (не знаю, как его зовут, мы когда-то ставили свои автомобили на одну стоянку), он увидел, что я негодую и спросил, что случилось? Я стала рассказывать ему, громко на весь рынок, как жена живодера сама подошла ко мне и предложила взятку.

Менее минуты я громко рассказывала ему произошедшее. Использовала мат. Он меня успокоил, мол правда же на моей стороне.

А потом я подошла к Нэле, ей тоже эмоционально, но тихо рассказала, что оказывается это жена живодера, избивавшего беззащитную собаку, забрала свои овощи и фрукты, притом оказалось, что свой кошелек с деньгами я забыла дома, а Нэля, которая знает меня несколько лет и доверяет, совершенно спокойно мне отдала мою покупку и сказала, чтобы я «потом как-нибудь» принесла оплату, и я вышла из здания рынка.

Как дошла до дома – не помню! Сказать, что злилась – ничего не сказать!

Я взяла дома деньги и опять пришла на рынок, отдала оплату за покупку Нэле и сразу же вышла из здания рынка!

Хочу заметить, что есть два прохода к овощному отделу Нэли в том рынке, и т.к. аптека, в которой, оказывается, работает жена живодера, находится в самом дальнем углу рынка, Я НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА ТОЙ АПТЕКИ И НИКОГДА ДО ТОГО РАЗА НЕ ЗАХОДИЛА В НЕЕ!

Больше на тот рынок я не заходила!

И вот, ЧЕРЕЗ 1 МЕСЯЦ после инцидента на рынке, адвокат живодера и его жены аптекарши, наврала судье.

Насколько трусливы и аморальны живодеры, что ради мести за свои преступления попытались на меня, живущую по совести зоозащитницу, сфабриковать УГОЛОВКУ! И я предполагаю, что эта грязь с подсказки адвоката живодера А.

А еще я предполагаю, что «клуб акитчиков», членами которого являются живодеры, поставил им ультиматум, ведь когда я докажу виновность Х., т.е члена «клуба акитчиков», в избиении собаки из их клуба, репутации клуба придет конец! А ведь там замешаны огромные деньги, которые ежегодно проходили через клуб (мне рассказали, что «обороты клубов собаководов-породников составляют десятки, а то и сотни миллионов рублей за год», документальных подтверждений тому у меня нет).

И да, ставленник губернатор Приморского края Кожемякотоже разведенец собак породы акита-ину! На официальной странице в инстаграме он хвалится рождением щенят от его собаки и хвалится, что бесплатно раздает щенят своим подписчикам…

Ссылка на пост о «раздаче» щенков от акиты-ину Юки.

Хочу заметить, Кожемяко раздает детей от собаки, не стерилизованных! Т.е. он способствует увеличению барыг-разведенцев, которые могут начать эксплуатировать дорогостоящую собаку, скрещивать ее, и на продаже детей собаки наживаться… И ЭТО ВСЕ ПРИ ТОМ, что в Приморском крае, во всей России – тысячи беззащитных, несчастных животных на улицах, которых нужно спасать, а не покупать у барыг разводни!

Порода собак акита-ину дорогостоящая. В интернете щенков продавали аж по 140 000 рублей! Я предполагаю, что Х. – это аморальные разведенцы. Ведь продажа с целью наживы детей животных – это моральное разложение и позор! У Х. две дорогостоящие собаки акита-ину РАЗНОГО ПОЛА. Собаки не стерилизованы! И наверняка Х. намеревались скрещивать собак, чтобы потом продавать детей этих собак с целью наживы. Для разводни (заводчиков) дорогостоящие собаки и кошки – это «товар», к которому они потребительски относятся, намеренно часто скрещивают, чтобы чаще рождались дети животных, чтобы потом их продавать за баснословные деньги неосведомленным невеждам…

В отчете участкового Б. об отказе в возбуждении уголовного дела против избивавшего собаку Х. и его жены много лжи, направленной против меня! А ведь именно из-за его отказа в возбуждении уголовки живодеры подали на нас с Ритой иск в суд.

Друзья, благодарю вас за помощь, благодарю за вашу поддержку!

Да, дотянула до последнего… Но мне так омерзительно все, что связанно с живодерами, что я не могла себя заставить все это письменно описать.

С уважением, зоозащитница из Владивостока Нина Зырянова.

[Все персональные данные и сторонние ссылки в тексте удалены модератором]

13 ответов

Нина, ты молодец, что не сдаешься!

Посмотри эту публикацию на сайте, история обнадеживает:

https://taktaktak.ru/blog/success/2021/04/ya-schitayu-chto-eto-dich-kak-tsirk-s-zoozashhitnitsey-sudilsya/

И кроме помощи юриста/адвоката нужна информационная поддержка.

Надеюсь, сообщество ТТТ ее окажет.

И по незаконным действиям/бездействию  участкого поможет алгоритм: https://taktaktak.ru/blog/posts/2021/05/grazhdanin-i-uchastkovyiy-politsii-instruktsiya-po-vzaimodeystviyu/

Здравствуйте!

Если помните дело живодерок 2016 года из Хабаровска, которое тоже пытались замолчать, т.к. мать одной из живодерок занимала какую-то должность, но тогда подняли общественность по всей стране, обратились в СМИ, подписывали петиции и уголовное дело возбудили, видимо, и вам нужно привлечь общественность:

Общественность потрясла новость о хабаровских живодерках в октябре 2016-го. По делу о жестоких убийствах животных суд первой инстанции вынес приговор  25 августа 2017 года. Тогда Алена Савченко получила 4 года и 3 месяца, а Алина Орлова — 3 года и 10 дней колонии общего режима. 21 декабря 2017 года Хабаровский краевой суд незначительно смягчил приговор из-за истечения срока давности по некоторым преступлениям: срок Савченко сократился на три месяца, Орловой — на 10 дней.

Девушек признали виновными в жестоком обращении с животными (ч.2 ст.245 УК РФ) и разбое (ч.2 ст.162 УК РФ). Савченко также признана виновной в оскорблении чувств верующих (ч.1 ст.148 УК РФ) и возбуждении ненависти либо вражды (ч.2 ст.282 УК РФ) и этапировали в колонию под Иркутском.

На действия сотрудников полиции подайте жалобу в прокуратуру и не только области или края, а в генпрокуратуру РФ.

Через сайт организации (если речь идет о государственной структуре). В разделе «Обращение граждан» описать свою ситуацию, проблему. Но нужно учитывать, что при этом способе ответ на ваше заявление вы получите в течение 30 дней.

Обратитесь в СМИ и не только области или края, но обратитесь в СМИ федеральных каналов.

Здравствуйте! 1. Ответ на 1-й вопрос дать Вам затруднительно, так как Вы не указали предмет предъявленного к Вам иска и обстоятельства, на которых он основан. 2. Жалобу на адвоката Вы можете подать в адвокатсккую палату Приморского края. 3. Жалобу на участкового Вы можете подать в любой из вышестоящих над ним органов МВД РФ или в прокуратуру. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы можете обжаловать прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Обратитесь в 

Общественный фонд защиты животных "Друг" Владивосток, там могут быть и юристы, которые откажут вам помощь.

Я также обратилась к коллеге-юристу во Владивостоке, чтобы оказал помощь Нине на месте. 

Есть судебная практика по подобным делам в Екатеринбурге, в иске живодерке было отказано.

Здорово, в по другому никак, если полиция уклонилась. А ещё и кто-то посоветовал подать против Нины в суд для защиты чести и достоинства, хотя есть видео, которое пусть и не полное, но отражает состояние собаки, зато полиция почему-то не стала проводить расследование. 

И есть юрист Светлана Кузеванова из Центра защиты прав СМИ, у нее огромная практика по делам о защите чести и достоинства.

И дополню свои рекомендации Нине.

Я бы также обратила внимание на тот факт, обращались ли истцы к нотариусу с запросом произвести осмотр указанных Интернет-ресурсов на основании статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Нотариус совершает определенные нотариальные действия: фиксирует в протоколе осмотра страницы сайта, его адрес и какие сведения, размещенные на нем, обратившийся считает порочащими.

Если этого не сделано, то представленное в суд письменное доказательство ( распечатки страниц) может оспариваться другой стороной процесса ( см. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.)

Нина, в суде ты можешь пояснить, что высказываемое тобой мнение о ситуации с избиением собаки — это личное мнение именно зоозащитницы — человека с повышенным чувством долга и ответственности по отношению к братьям нашим меньшим.

Ведь далеко не каждый человек готов заступиться за избиваемое животное и далее действовать: писать заявления в полицию, прокуратуру.

Составлено возражение на иск. Дело отложено на вторую половину августа.

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое