Филологически-юстиционная коллизия

НовосибирскРоссияиностранные агентыпроверкиюстиция

28 января мы (Институт развития прессы-Сибирь) получили от Главного управления Министерства юстиции по Новосибирской области Акт о завершении внеплановой выездной проверки. Вот всего 2 резюмирующих абзаца из этого 17-страничного документа. Прочитайте, пжлст:

«Выводы по результатам проверки: В целом деятельность Некоммерческого партнерства «Институт развития прессы-Сибирь» осуществляется в соответствии с положениями его устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Однако в ходе проверки установлено, что Некоммерческое партнерство «Институт развития прессы-Сибирь» в соответствии с п. 6 ст.2 Федерального закона от 12.0101996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» является некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента. При этом Организация не подала заявление в уполномоченный государственный орган — Министерство юстиции Российской Федерации или его территориальный орган (Главное управление) о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях».".

Обратите внимание: в целом — в соответствии с законодательством, однако одному конкретному закону почему-то не соответствует. Какой-то выпадающий из законодательства закон получается… Я думаю, наши законотворцы этой констатацией могут быть сильно озадачены. Ну, а мы будем (уже в суде) вести с управлением юстиции чисто филологический спор: в целом — это полностью или как-то по понятиям? О, великий и могучий!

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

3 комментария

Написать свой

  1. Александр Раппопорт # 30.01.2015 в 00:24

    Поскольку авторы акта из Главного управления Министерства юстиции по Новосибирской области столь откровенно демонстрируют незнание великого и могучего, невольно возникает вопрос — так какая же из спорящих сторон является иностранным агентом?!!

  2. Сергеев Андрей # 30.01.2015 в 20:20

    По моему мнению, Общественная палата России является иностранным агентом. Во-первых, Общественная палата это НКО. Так? Так!

    Во-вторых, она финансируется из государственного бюджета Российской Федерации который, пополняется и за счёт средств иностранных государств и иностранных компаний. Разве не так? Ведь когда Германия покупает у России газ или нефть, деньги Германии (или немецких компаний) поступают в бюджет (казну) России, а затем тратятся на финансирование такой НКО как Общественная палата.

    В-третьих, Общественная палата России занимается политической деятельностью… Полагаю, следует предложить Общественной палате зарегистрироваться в качестве «странного агента». Да и Президент России вызывает сомнение, так как его зарплата также складывается из доходов полученных из-за рубежа… Если присмотреться, все члены нашего правительства очень странные агенты…

  3. EMakey # 09.02.2015 в 23:50

    Действительно, вывод № 2 противоречит выводу № 1, то есть часть противоречит целому…
    Впрочем, как и соответствующие положения закона о НКО противоречат, на мой взгляд, закону в целом.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.