Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

Обязательно ли доставление арестованного в суд, при рассмотрении жалобы на не вступившее в силу постановление?

Тульская обл.правосудие

Проблема
Алексей  Власов Алексей Власов 19 октября, 20:43
0

Согласно ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ,
Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
Согласно ч. 3 ст. 25. 1 КоАП РФ,
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Я так понимаю, в связи с этим доставление на судебное заседание по рассмотрению жалобы лица, которое отбывает административный арест, для рассмотрения жалобы - обязательно?

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 20 октября, 10:21
0
Здравствуйте Алексей! А по какой статье КоАП РФ привлекается человек?
Алексей  Власов Алексей Власов 20 октября, 13:21
0

По ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 20 октября, 10:26
0
Привлекаемый к адм.ответственности является иностранным гражданином?
Алексей  Власов Алексей Власов 20 октября, 13:21
0

Нет. 

Решение
Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 20 октября, 11:13
1
В описанном Вами случае доставление задержанного а суд не является обязательным, так как в силу со. 29.14 КоАП, судья может вынести определение об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, при наличии технической возможности. Как правило, только при отсутствии технической возможности ВКС доставляют лиц в судебное заседание
Алексей  Власов Алексей Власов 20 октября, 21:36
0

В нашем случае, судья сказал, что нет такой возможности. 

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 20 октября, 22:01
0
Кто бы сомневался, ВКС прочно занял свое место в процессе
Решение
Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 20 октября, 14:29
1
Также рекомендую Вам ознакомиться с правовой позицией Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ номер 4 (2016) (Вопросы применения КоАП РФ, ответ на вопрос 4), определяющей условия, при которых судья вправе рассмотреть по существу дело об административном правонарушении, за совершение которого предусматривается административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности
Алексей  Власов Алексей Власов 21 октября, 00:07
0

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209326/b925e316ec40af41f4bf3094ed7efb9871147f30

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 21 октября, 07:26
0
Если лицо участвует в процессе с помощью ВЕС, это не означает, что он не участвует в процессе
Алексей  Власов Алексей Власов 23 октября, 19:20
0

Он не участвуент и судья выносит определение "что нет аткой возможности". То есть привезти они егов суд не могут! 

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 23 октября, 19:57
0
А ВКС возможность есть организовать?
Алексей  Власов Алексей Власов 23 октября, 21:48
0

Теоретически можно, зал с ВКС есть. Однако они просто не хотят. 

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 23 октября, 22:03
0
Если судья посчитала не обязательным участие лица привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, то с большой долей вероятности можно предвидеть, что ему не будет вынесено наказание в виде ареста.
Алексей  Власов Алексей Власов 24 октября, 21:09
0

Это обжалование административного ареста, лицо в отношении которого вдется производство по делу об административном правонарушении уже отбывало арест. 

Вадим Пелых Вадим Пелых , эксперт 24 октября, 21:27
0

Отбывает арест по другому делу?

Вадим Пелых, эксперт

Адвокат ( коллегия )
Два высших образования: военное и юридическое (ТГУ). Подполковник юстиции в запасе. Общий юридический стаж - 19 лет. В настоящее время занимаюсь адвокатской деятельностью. Юридическое консультирование. Подготовка правовых документов. Представление интересов в судах общей юрисдикции и в...
Обращение:

19 октября, 20:43,
1 месяц назад
Рейтинг: 15

Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).