Мундир, портфель и мигалка. Синдром Навального

Омская обл.властьобществоРасследованияСеминар

19 февраля, в ключевой для российской истории день 150-летия отмены крепостного права, новосибирский Институт развития прессы-Сибирь провёл на базе ОмГУ семинар, посвящённый общественным расследованиям в интернете. События, казалось бы, разного порядка, а между тем, это звенья одной цепи.

Удивительно, но исторические исследования, рассматривающие последствия отмены крепостного права в России и отмены рабства в США, не слишком популярны в отечественной науке. Почему-то практически неизвестно обывателю, что именно реформы Александра II сыграли одну из ключевых ролей в формировании аналогичной политики американских властей. Корреспондент газеты «Северная пчела» писал из Вашингтона в Петербург, что сразу после публикации статьи «Эмансипация в России» в New York Daily Tribune на улицы городов американского севера вышли демонстрации, ратовавшие за отмену рабства в США, а лекции о либеральных реформах в России американского посла Бейярда Тейлора, которые он читал с «благословения» президента Линкольна, пользовались невероятным успехом.

Тем не менее, несмотря на то, что рабство в России было отменено на четыре года раньше, чем в США, значение для развития наших обществ эти реформы имели различные. Если благодаря реформам Линкольна в Америке в результате общественной эволюции сложилась нация граждан, готовых требовать от представителей власти отчёта за свои действия, то в России этого не произошло — по-прежнему, спустя полтора века после реформ Александра II, «мундир, портфель и мигалка» являются в нашей стране достаточным основанием для произвола представителей одной социальной группы.

Фактически, если вдаваться в дебри социологии, наверняка можно найти корни этой проблемы — у нас по-прежнему сословное общество, в котором есть условная элита и условные парии. Как и до отмены крепостного права, когда 90% населения были фактически поражены в правах.
Разница между нынешним «сословным» обществом и тем, дореформенным, в том, что сегодня у нас есть Закон, который чётко говорит о том, что все мы в правах равны, и более того — что можем поставить на место любого, кто о Законе забывает. Главное — знать этот самый Закон.

Собственно, этому и учили студентов филфака ОмГУ и примкнувших к ним журналистов и блогеров на семинаре новосибирские правозащитники, журналисты и «общественные следователи» Виктор Юкечев и Юрий Тригубович.

Социальная сеть «Так-так-так» — специальный проект Института развития прессы-Сибирь — создана именно с целью эффективного контроля общественности за деятельностью чиновников. Удивительно, но общественные расследования новосибирских журналистов пользуются успехом у простых граждан, которые готовы принимать участие в работе соцсети не только в качестве наблюдателей и пользователей, но и в качестве активных «следователей» — люди делятся собственным опытом борьбы с системой, направляют запросы в органы власти, разбираются в тонкостях системы госзакупок и госконтрактов.

«Общественным следователям» до всего есть дело: почему судья во время процесса был без мантии, тем самым нарушая закон, от имени которого он действует? Почему администрация города Новосибирска каждый год тратит огромные деньги на асфальтирование дорог заново, хотя в договорах с субподрядчиками чётко прописан пункт «гарантийного ремонта» за счет подрядчика? Законно ли взимают управляющие компании плату с граждан за «места общего пользования»? Почему следователь прокуратуры не даёт тяжело больному человеку возможности пройти лечение в специализированном медицинском учреждении?

И это, по большому счету, правильно. Власть должна находиться под контролем граждан, если с этим контролем не справляется парламент — недаром настолько стал популярен общественный проект «Роспил» юриста Алексея Навального, который за неделю собрал почти три миллиона рублей народных пожертвований от тех, кто хочет поставить власть под контроль.

Фактически организаторы таких проектов не ведут речь об ущемлении каких-то прав чиновников, об утечке государственных тайн или о борьбе"с чиновничеством как классом". Речь о том, что каждый чиновник — это такой же человек, как и мы с вами. Мундир и портфель, а тем более мигалка не делают чиновника юридически, а тем более физически «особенным». Эти самые мундир, портфель и мигалка даны чиновнику для того, чтобы эффективно работать на благо народа, который его нанял.

Если же чиновник начинает считать свою должность сакральной, а любые свои действия не подлежащими критике, перестаёт обращать внимание на «vox populi» — такого чиновника нужно возвращать на землю. Как правило, любые разговоры о том, что ничего в нашей стране не исправишь, и о том, что «рыба гниёт с головы» — это всего лишь отговорки. Чиновники — пусть и нехотя, — но реагируют на общественные запросы, и если вы знаете свои права и готовы за них бороться, будут сотрудничать с вами.

И то, что в России начинают появляться проекты, подобные «Так-так-так» Юкечева или «Роспилу» Навального, это уже говорит о том, что наше общество становится на верный путь развития. Пускай и с полуторавековым отставанием. Тут — главное начать.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

2 комментария

Написать свой

  1. Виктор Юкечев # 24.02.2011 в 22:59

    Не остановиться бы на этом пути:)))

  2. Виктор Юкечев # 24.03.2011 в 22:26

    А ведь правительство отказалось от разработки нового закона о госзакупках во многом благодаря именно Навальному — его «бушеванию» в блогосфере. См. http://mylenta.com/blog/43087426290?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43087426290

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.