Механизм работы правоохранительных и судебных систем надо менять!

правосудиеуголовное правоэкспертиза

Те, кто прочитал пост предпринимателя Светланы Завьяловой, мужа которой осудили на 17 с половиной лет, скорее всего, разведут руками. В основе приговора генетическая экспертиза, согласно которой именно Михаил Завьялов изнасиловал и убил женщину. Позже родственники обратились в другое экспертное учреждение и получили иной генотип Михаила Завьялова. Получается, что наказание отбывает невиновный человек. Но жалобы остаются без ответа. Никому до этого нет дела.

Судя по всему, у осужденного не было алиби. Поэтому правоохранители не обращают внимания на мольбы жены, фактически потерявшей мужа. А ведь он, несмотря на это, имеет право, чтобы его дело было рассмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. В Новосибирске такое произошло чуть ли не впервые совсем недавно. Об этом можно прочитать по ссылке.

Чем можно помочь Светлане Завьяловой? Думаю, что, во-первых, нельзя опускать руки. Во-вторых, необходимо, чтобы квалифицированные юристы посмотрели материалы дела. Ведь Светлана может открыть на нашем сайте Общественное расследование, выложить в него материалы, а наши эксперты могут их проанализировать. После этого надо направить запросы во все инстанции, какие только можно. Цель этого Общественного расследования, если оно состоится, не должна ограничиваться конкретным делом. Судя по всему, необходимо добиваться смены приоритетов в правоохранительной и судебной системах. Другими словами, нужен иной механизм работы правоохраны — сначала проверять подозреваемых на непричастность к преступлениям, а потом уже методом исключения выявлять преступника. Ибо, как утверждает судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, цель правосудия — в оправдании невиновного.

Вообще работа правоохранителей и судов чем-то напоминает работу врачей, в частности, хирургов. И те и другие режут по живому, но, в отличие от правоохранителей, хирурги все же прежде ставят диагноз — какой орган болит, что нужно отрезать. Если бы хирурги все делали «на глазок», как нередко поступают правоохранители, из больниц выходило бы гораздо меньше живых пациентов. Чтобы общество поверило в справедливость, надо не считаться ни с материальными, ни с временными затратами, ни, тем более, с ведомственными «палками» и статистикой. Врачи лечат тело, правоохранители «присматривают» за моральным здоровьем общества. Обе эти «сущности» одинаково ценны для общества.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

3 комментария

Написать свой

  1. Поляков Виктор Юрьевич # 07.11.2011 в 14:31

    Мне кажется, что судебная система рухнула окончательно и речь должна идти о тотальной чистке аппарата.

  2. Завьялова Светлана # 09.11.2011 в 12:21

    Спасибо за советы, у моего мужа алибе было, только на суде его просто раскритиковали, мы пишем в прокуратуру уже не первый год, но они не хотят применять ст. 413 УПК РФ, не хотят наказывать своих и отпускать мужа. На самом мы исписались во многие инстанции, но пока всё остаётся на одном и том же месте, муж сидит, а довольные эксперты продолжают дальше работать.

  3. Игорь Мунгалов # 15.01.2012 в 16:04

    Светлана, скажу вам, что вы в этом не одиноки. По моему делу даже начальник СМЭ сказал, что экспертное заключение медицинских документов потерпевшего нужно переделывать (что могло бы развалить дело), но прокуроры и суд не дали хода ст. 413 УПК РФ.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.