Болезнь или преступление?

Новосибирская обл.наркоманияпреступлениеуголовное право

Обсуждается возможность признать употребление наркотиков преступлением.

Наркозависимых в Новосибирской области, только по официальным данным, 16 тысяч человек. Из них, говорят специалисты, каждый 4-ый остро нуждается в реабилитации. Но свободные места в этом центре есть почти всегда. Скольким понадобится помощь, если неоднократное употребление дурмана станет преступлением — специалисты подсчитать, пока не берутся.

Александр Кандиков, начальник Управления ФСКН по Новосибирской области: «Любому наркозависимому лицу будет предложено альтернативное наказание. Реально лишиться свободы или он сможет пройти лечение от наркозависимости». Если закон примут, стационары будут востребованы, в один голос говорят и врачи и наркополицейские.

Не знаю, дойдет ли до такого маразма, но признавать наркозависимых преступниками противоречит не только принципам уголовного права, но и здравому смыслу. Таким образом проблему наркомании не решить. Очень просто заниматься популизмом, предлагая подобные идеи и занимаясь «предупреждением наркомании». Гораздно сложней перекрыть трафик из стран, откуда поступают наркотики и бороться с наркомафией, а не потворствовать ей. А сажать наркоманов — несусветная глупость. Тогда давайте признаем преступниками алкоголиков, курильщиков. А обжоры тоже представляют общественную опасность, подают дурной пример. Может их к исправительным работам привлекать? Искупят вину, заодно жир разгонят. Если подобные проблемы переводить в плоскость абсурда, то в тюрьмы можно посадить процентов 90 населения. Бороться с наркотой нужно только радикальными, решительными мерами. А профилактировать, предупреждать и ограждать нужно только детей лет до 16, а то и до 14. Со взрослыми нечего носиться. Взрослый в состоянии сам о себе позаботиться. Если хочет спиваться, скуриваться и колоться — туда ему и дорога.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

5 комментариев

Написать свой

  1. Сергей Кузьмин # 29.02.2012 в 15:07

    Андрей, к сожалению, вы неправильно оцениваете ситуацию. Маразм пришёл в уголовное законодательство тогда, когда убрали из Уголовного кодекса ответственность за употребление наркотиков.
    Декриминализация наркопотребления происходила под давлением благих намерений гуманистов. В итоге этого «гуманного» реформирования УК, теперь наркоманов садят в тюрьму не по одной статье, а по целому «букету»: грабёж, воровство, наркосбыт, убийство и так далее. Посмотрите справочник психиатрии МКБ-10 (международная квалификация болезней) там чётко указано, что наркомания — это психическое заболевание. в тюрьмах Новосибирской области около 5 тысяч осужденных за наркоторговлю. Подавляющее большинство из них — наркоманы. Осуждены они по тому «букету», который я привёл выше. Возникают вопросы, что гуманнее: продолжать садить этих больных, как вы признаёте, за «букет» преступлений, ждать пока наркоманы кого-либо убьют, ограбят, обворуют, станут дешёвой рабсилой по сбыту наркоты, либо оградить их от всего этого, а наше общество, нас с вами — от них? Вы хотите, чтобы наркоман встретился на пути вашего ребёнка, или встретил вас в подъезде?

  2. Андрей Петровский # 29.02.2012 в 20:49

    Скажите, вы взрослый человек? Зачем пишете ерунду? Если человек совершает преступление, то за это и только за это его можно подвергать уголовному преследованию и наказанию. С чего это вдруг нужно сажать наркоманов, только потому, что они наркоманы? Как я уже говорил, это противоречит и принципам права и здравому смыслу. Что касается вашей мысли по поводу введения уголовного преследования наркозависимых как превентивной меры их будущих преступлений, то она просто абсурдна. Вы убеждены, что все наркоманы склонны к преступлениям? Во-первых, не все. Во-вторых, по такой логике, сажать за решетку можно многих только на том основании, что кому-то кажется, что в будущем они совершат преступления. Скажем, детей, склонных к дракам и мелкому воровству. Зачем с ними заниматься, работать? Не лучше ли, по достижении ими 16, а то и 14 лет сразу сажать в тюрьму? А? Лучше пожизненно. Или деда соседского, который гоняется за домочадцами и грозиться убить, а на деле и мухи не обидит. Но вам он кажется потенциально опасным. Абсурд? Конечно абсурд.

  3. вопрос в ФСС # 29.02.2012 в 21:07

    Я то взрослый, а вы, похоже, из счастливого возраста ещё не вышли, хоть и пытаетесь из себя что-то изобразить. Вместо конструктивной полемики в софистику ударились. Вы сами-то хоть поняли, что написали?

  4. Кузьмин Сергей # 29.02.2012 в 21:11

    софистика, уважаемый, не аргумент

  5. Андрей Петровский # 01.03.2012 в 00:07

    Это не софистика. А уголовное преследование наркоманов — глупость и бессмыслица!

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.