Наш сайт использует файлы cookies и сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика. Подробнее.    Согласен

Нет надежды на социальное страхование

Новосибирская обл.Тюменская обл.Ханты-Мансийский авт. окр.охрана трудатравматизм

В феврале в блоге были размещены: «Страхование: человек защищён хуже автомобиля?» и «Персональные данные фонда социального страхования». Ранее эти корреспонденции были опубликованы в газете «Пятый элемент». В редакцию газеты и на сайт поступают отклики на эти материалы. На сайт, к примеру, пришёл такой отклик: «У меня муж тоже пострадавший от НС на производстве, тоже переломаны колени, гольностоп, таз, череп, так вот мы о ФСС узнали, когда уже прошли МСЭ и нам выплатили пособие (через 1 год и 2 месяца после травмы). А вот, когда на импланты, вкладки и лечение нужны были деньги (225000рублей) — они нам отвечали — что случай не признан еще страховым (признали через 10 месяцев), и потом возмещать затраты на послеоперационное лечение и уход (120000рублей) отказались вовсе — опять по той же причине, что уже говорить о необходимой реабилитации в период лечения. Так возникает вопрос: зачем вообще нужен ФСС? С таким же успехом и работодатель может за место страховых выплат выплачивать проценты утраты трудоспособности, зачем нужен огромный штат посредников — нахлебников?»

А вот такую историю «Пятому элементу» рассказал и предоставил соответствующие материалы Павел Николаевич Талецкий, руководитель профсоюза «Соцпроф»:

«Забота» фонда социального страхования: судебная тяжба длиною в три долгих года…

«Забота» у них такая…

Такое «заботливое» отношение со стороны филиала № 2 ФСС (Железнодорожный район Новосибирска) довелось испытать Алексею Киселёву. Около трёх лет длились судебные дела по признанию факта того, что он получил травму на производстве и по определению размера денежных выплат. Нежелание со стороны филиала № 2 ФСС выплачивать причитающиеся пострадавшему деньги проявлялось по-разному. Дошло даже до того, что директор этого подразделения фонда Н.А.Выгулова в своём официальном письме, видать, в пылу амбиций (как правило, такие амбиции частенько проявляются у чиновников, получивших доступ к распределению денег) заявила буквально следующее начальнику Государственной инспекции труда в Новосибирской области В.Н.Карунину: «Таким образом, акт о несчастном случае с КиселёвымА.В., утверждённый руководителем ФГУП ПО „Инженерная геодезия“, является незаконным и подлежит возврату». Хотя не надо сейчас иметь какое-то юридическое образование, чтобы понимать всем очевидное: какой-либо документ может признать незаконным лишь суд. Тем не менее, к этому письму прилагались даже материалы расследования на 29 листах. А исполнителем сего амбициозного документа, датированного 28.11.2007 г. указана Елена Анатольевна Федосеева.

Подобные документы и спровоцировали судебные разбирательства. В ходе спровоцированной тяжбы фонд социального страхования безнравственно боролся с инвалидом, получившим травму и которому вместо этой борьбы требовалось внимание, участие и денежные средства для восстановления здоровья. Словом, исполнил филиал № 2 ФСС миру свой вариант песни: «Забота наша такая»… пусть инвалид сам своё здоровье латает.

Подробности здесь http://www.liveinternet.ru/users/4741089/post215728658/.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Данное сообщение (информация) произведено и распространено некоммерческой организацией, включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.