Почему «забота» о детях приносит только вред

Москвагосударстводетский домзаконысвященниксироты

Недавно разговаривал со знакомым священником, который занимается детьми-сиротами: его приход содержит свой детский дом. Так вот, узнал удивительную вещь: детям в детдомах запрещено работать. То есть совсем запрещено. Нет, речь не идет о работе за деньги или там о стройке какой-нибудь или о том, чтобы капать ямы. Нет, им запрещено вообще что-либо делать: заправлять постель, мыть посуду, стирать и т. д. В детдоме, которым занимается мой знакомый не соблюдают эти маразматические инструкции и приучают детей к труду. За что периодические рискуют быть наказанными. Например, как-то раз пришла к ним с проверкой прокуратура. Прокурорша обнаружила детские вещи на батарее. Спросила: кто стирал. Дети, из природной честности ответили, что они. Не успели их предупредить, что честность не всегда нужна. За это детдому едва не выписали штраф. Вот так прокуратура следит за соблюдением законности. Ищет, кто же постирал детские вещи. Вообще, на мой взгляд, все эти инстсрукции, это абсурд и идиотизм. Дети должны делать посильную работу. На мой взгляд, они должны приучаться к работе по двум причинам: чтобы не стать паразитами и чтобы не превратиться в безруких трутней. Государство делает все, чтобы ребенок к моменту выхода из детдома ничего не умел, кроме того, чтобы пить, курить, колоться и воровать. Я узнал, что не редкость, когда такие дети не умеют пользоваться дверным ключом, сварить макароны и даже пользоваться утюгом. Браво постсоветской казенной педагогике! Это делается из лицемерного лозунга: «Не эксплуатировать детей». Что тут скажешь, наши законы полны идиотскими нормами. Уверен, что такие абсурдные инструкции надо отменять и как можно быстрей.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

2 комментария

Написать свой

  1. Кочеткова Виктория # 05.06.2013 в 23:08

    Ну, что вы хотите. Зачем нашей стране самостоятельные личности. Если бы это было по другому, то этих бы детей учили уже с пеленок жить в нашем мире и быть самостоятельными. А так, их готовят к тому, чтобы после детдома, как правильно написано, они ни чего не умели и могли бы только пить, курить, воровать и т. д.
    Ведь кто-то должен пополнять ряды рабсилы, не смотря на то, что при таком подходе к их воспитанию и обучения, они не станут даже этой рабсилой, а превратятся в паразитов для этой страны.

    Тоже самое и с нашим образованием происходит, делается все, что бы как можно меньше поступало в высшие учебные заведения, а значит пополняли ряды среднего профессионального образования.

    Хотя это палка о двух концах, т.к. глупо думать, что такими массами легче управлять.

  2. Татьяна # 06.06.2013 в 12:23

    Виктору Кочеткову.
    Если бы среднее и начальное образование было востребовано обществом, но это толькониша, в которую можно загнать никому неугодных подростков. У подростков только права и никаких обязанностей, как к стати и у их родителей. Теперь еще придумали работникам образования собирать и предоставлять документы о судимости и т. п. Куда же мы катимся?

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика