#irpneagent: история продолжается

Новосибирская обл.РоссияИРП-Сибирьпрокуратурасуд

Коллеги, друзья! Если вам не наскучило: история #irpneagent продолжается. 12 сентября Институт развития прессы-Сибирь во второй раз встречается в суде с представителями прокуратуры. Новосибирский областной суд будет рассматривать апелляцию ИРП-Сибирь на решение районного суда о признании незаконным предостережения прокуратуры.

Напомним, что в ходе весенних прокурорских проверок некоммерческих организаций в адрес Института развития прессы-Сибирь было вынесено «Предостережение о недопустимости нарушений закона» от имени прокурора Ленинского района Новосибирска. В нем сказано, что в учредительных документах (Уставе) нашей организации содержатся положения (4 пункта), которые, якобы, свидетельствуют «о фактическом декларировании» нашего участия в политической деятельности. Из чего, в совокупности с наличием финансирования из иностранных источников, делается вывод, что «Некоммерческое партнерство «Институт развития прессы-Сибирь» отвечает признакам иностранного агента, установленным п. 6 ст. 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях». А посему — разъясняет прокуратура — «до начала политической деятельности, возможность осуществления которой предусмотрена п. 2.1.1. устава», нам необходимо подать заявление о включении нашей организации в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

В июне в Ленинском районном суде Новосибирска состоялись слушания по заявлению Института развития прессы-Сибирь об оспаривании предостережения Прокуратуры. Но тогда судья признала предостережение прокуратуры законным («ваши права не нарушены»). Тогда же, в июне, мы подали апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда. Напомним, что предостережение прокуратуры в адрес ИРП-Сибирь — вообще не наказание. Как высказалась на заседании судья, — «это разъяснение закона».

Представитель ИРП-Сибирь Александр Фролов на заседании пояснил суду, что если согласиться с предостережением прокурора о том, что четыре пункта устава НКО, по поводу которых предостерегает прокуратура, являются «декларированием политической деятельности», то начало реализации Институтом любого проекта, связанного с этими пунктами, даст право расценить это как начало реальной политической деятельности. Например, если ИРП-Сибирь окажет содействие (имея при этом одновременно иностранный грант — пусть даже на реализацию совсем другого проекта) какому-либо российскому СМИ в организации социологического опроса, допустим, на тему «Нарушение прав потребителей в супермаркетах», то автоматически окажется замешанным в политическую деятельность. И станет «иностранным агентом». Эту странную логику прокуратуры поддержал суд в лице Валерии Бурнашовой.

В связи с этим ИРП-Сибирь подал аппелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда. Слушания — 12 сентября (уже этот четверг) в Новосибирском областном суде, начало в 10.40 (местного времени), зал № 120. Представлять наши интересы будет известный юрист Виталий Черкасов, директор Забайкальского правозащитного центра, член Союза журналистов, лауреат Премии имени Артема Боровика.

Приглашаем интересующихся и неравнодушных. Будет интересно!

Как и в июне, мы будем вести твиттер-трансляцию из зала суда. Хештэг — #irpneagent.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Яндекс.Метрика